О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Разград, 06.06.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-РАЗГРАД, в закрито съдебно заседание на шести юни през две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Юлияна Цонева
като разгледа адм.дело № 92 по описа за
2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е
по реда на чл.215 във вр. с чл.214, т.3 във вр. с чл.225а, ал.1 от Закона за
устройство на територията (ЗУТ).
Постъпила
е жалба от Б.С.Ш., ЕГН-********** ***, против
Заповед № 212 от 27.04.2023г. на Кмета на Община-Самуил за премахване на
незаконен строеж.
Жалбата е редовна, съобразно изискванията по
чл.150 и чл.151 от АПК. Приложена е административната преписка по издаване на
оспорения административен акт.
Жалбата е допустима, като не са налице основания
по чл.159 от АПК за оставянето й без разглеждане.
Предвид горното
и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито съдебно
заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА, на
основание чл.154, ал.1 във вр. с чл.153 от АПК, като страни в производството:
-
Оспорващ/Жалбоподател - Б.С.Ш.,
ЕГН-********** ***;
- Ответник по
жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) – Кмет на Община-Самуил.
НАСРОЧВА открито
съдебно заседание по делото за
04.07.2023г. от 10.30 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните – на
адресите, съгласно приложения Списък по чл.152, ал.3 от АПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ
Окръжна прокуратура – Разград.
УКАЗВА на
жалбоподателя, на основание чл.170, ал.3 от АПК, че носи доказателствена тежест
за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които
черпи благоприятни за себе си правни последици:
- собственост
върху процесната сграда;
-
видовете ремонтни дейности, извършени върху сградата и периода на извършването
им, определени от жалбоподателя като текущи, за които не се изисква разрешение
за строеж;
-
наличието на одобрен инвестиционен проект за преустройство на съществуващата
сграда.
УКАЗВА на
ответника по жалбата, на основание чл.170, ал.3 във вр. с ал.1 от АПК, че е в
негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му:
- наличието на
строеж от съответна категория;
- период на
извършване на строежа;
- връзка между
строежа и адресата на оспорената Заповед – извършител и собственик на строежа;
- начин на
извършване на строежа.
ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника, на основание чл.163, ал.1 и ал.2 от АПК, препис от жалбата, С УКАЗАНИЕ, че в 14-дневен срок от получаването може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, вкл. да приложи писмените такива.
ДА СЕ ДОКЛАДВА
делото на съдията-докладчик след
постъпването на отговор от ответната страна или след изтичането на срока
за представяне на отговор.
СЪДИЯ: