П Р
О Т О
К О Л
година 2020 град П.
РАЙОНЕН СЪД
На 06 ноември година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА
СТОЯНОВА
Секретар: Нонка Стоянова
Прокурор: Н.Т.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Стоянова
НОХ
дело № 241 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13,00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град П. се явява прокурора Н.Т..
Явява се обвиняемият А.С.Б. лично и
с адв. К.К., надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички
необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ
към снемане самоличността на обвиняемия:
А.С.Б., роден на *** ***, общ. П., българин, български гражданин, със
средно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.
ОБВ. Б.: Наясно съм с правата си. Наясно съм с последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал.
Съдът РАЗЯСНИ правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРА: Госпожо съдия, поддържам споразумението във вида, както е
изготвено, като моля да бъде направена корекция относно вещите под уведомителен
режим, които не са предмет на престъплението. По отношение на тях е приложима
разпоредбата на чл. 112, ал.1 от НПК. Освен това, моля гилзите, като вещите
които не могат да бъдат използвани повече, да бъде постановено тяхното
унищожаване. Моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.
АДВ. К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Съгласен съм и с корекциите,
посочени от прокурора.
ОБВ. Б.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще
подпиша споразумението доброволно.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант
на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – П., адв. К.К.
и обвиняемия А.С.Б., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение, по силата на което А.С.Б., роден на *** ***,
общ. П., българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ,
неосъждан, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2020 год. в имот,негова собственост, находящ се в с. *********, общ. П., обл. *********, държи
огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия, както следва: 1 (един) бр. гладкоцевно огнестрелно оръжие,
без марка модел и сериен номер, калибър 12; 1(един) бр. гладкоцевно огнестрелно
оръжие, калибър 12, с надпис „DURMAS“ с № ****, модел „****“, сериен № ****; 71
(седемдесет и един) броя патрони калибър 12 и 15 (петнадесет) броя патрони
калибър 16, без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл. 339,
ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, се ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната
комисия при Община П..
ОСЪЖДА обвиняемия А.С.Б., със снета самоличност, да заплати по сметка на
ОДМВР – ********* направените на досъдебното производство разноски в размер на
171,04 лв. (сто седемдесет и един лева и четири стотинки), както и по сметка на
Районен съд - П. 5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР.
Веществените доказателства по делото: 1 (един) брой гладкоцевно огнестрелно
оръжие, без марка модел и сериен номер, калибър 12; 1 (един) брой гладкоцевно
огнестрелно оръжие, калибър 12, с надпис „DURMAS“ с № ****, модел „****“, сериен № ****; 7 (седем) броя патрони за
гладкоцевно оръжие, калибър 12 с надпис „PELLETS BLACK“ и надпис върху дъната на
гилзите „BORNAGHI ITALY 12“; 5 (пет) броя патрони за гладкоцевно оръжие, калибър 12, с надпис „MINI MAGNUM“, „12-0“ и
надпис върху гилзите 12; 3 (три) броя
патрони за гладкоцевно оръжие, калибър 12, с надпис с надпис „CHEDDITE“ „4-0“ и
надпис върху дъната на гилзите „CHEDDITE -12“; 7 (седем) броя патрони за
гладкоцевно оръжие, калибър 12 с надпис с надпис „BRATAN“, “12-0“ и надпис
върху дъната на гилзите „12“; 2 (два)
броя патрони за гладкоцевно оръжие, калибър 12 и лого на производителя на боеприпаси на огнестрелно оръжие
„BENDIDA, и надпис върху дъната на гилзите „CHEDDITE 12“; 1 (един) брой патрон
за гладкоцевно оръжие, калибър 12, с надписи по тях „RIO ROYAL BUCK“ „9P/3х3/ и
надпис върху дъното на гилзата 12; 2 (два) броя патрони за гладкоцевно оръжие,
калибър 12, с надписи „BENDIDA 99 MASTER“, 2/0 и надпис върху дъната на гилзите
12; 2 (два) броя патрони за гладкоцевно оръжие, калибър 12, с надпис „PREMIER“
„6/0“ и надпис върху дъната на гилзите „CHEDDITE 12“; 20 (двадесет) броя
патрони, калибър 12, с надпис
„BIOR““1,75mm“ и надпис върху дъната на гилзите „CHEDDITE 12“; 10 (десет) броя патрони
за гладкоцевно оръжие, калибър 16, с надписи „DIANA BUCK“ „9P 3x3“ и надпис
върху дъната на гилзите 16; 1 (един) брой патрон за гладкоцевно оръжие, калибър
16, с надписи „FEDERAL HI – SHOK SLUG“ и надпис върху дъното на гилзата „FEDERAL
16 GA, намиращи се на съхранение в служба „КОС” при РУ – П., на основание чл.
53, ал.2, б. „а” от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата като вещи, предмет на
престъплението, притежаването на които е забранено.
Веществените доказателства по делото: 1 (един) брой пневматична пушка марка
„****“, калибър 5,5; 1 (един) брой газ сигнален пистолет марка „EKOL
TUNA“, с фабр. № *********** и 51 (петдесет и един) броя газ
сигнални патрони, кал.8 мм, да останат на съхранение в служба „КОС” при РУ – П.
в едногодишния срок по чл. 112, ал.1 от НПК, като в случай че в този срок не се
установи на кого принадлежат, се отнемат в полза на Държавата.
Веществените доказателства: 26 (двадесет и шест) броя гилзи, останали на
съхранение в служба „КОС” при РУ – П. след проведена експериментална стрелба,
предвид невъзможността да се използват в оборота и липсата на икономическа
стойност, да се унищожат по надлежния ред.
СПОРАЗУМЯЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н.Т.) (адв. К.К.)
ОБВИНЯЕМ:
(А.С.Б.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на
първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението,
за което е повдигнато обвинението и поради обстоятелството, че от
престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на
възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на
делото със споразумение. Договореното по вид и размер наказание е съобразено
със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца,
а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
Законосъобразно е разпореждането с
веществените доказателства, предмет на престъплението, както и по отношение на
останалите веществени доказателства, представляващи вещи под уведомителен
режим.
По тези
съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 241/2020 г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
След одобряване на споразумението, съдът намира, че следва да се произнесе
по взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо обвиняемия.
При този изход на делото и с оглед наложеното на обвиняемия наказание на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия А.С.Б. с ЕГН: **********.
Обявява определението на страните.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: