О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер
119 13.01.2020 година град Бургас
Бургаски
Окръжен съд
Трети състав
На
тринадесети януари година
2020
В
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ:
1. Кремена Лазарова
2. Й.
Майска
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Майска
въззивно
гражданско дело номер 42 по описа за
2020година, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по
въззивна жалба вх.№ 3597/03.12.2019г. на РС-Средец от ГД „Пожарна безопасност и
защита на населението“ при МВР, с посочен адрес за призоваване в гр.Бургас,
ул.”Александър Велики” № 37Б, представлявана от Директора – Главен Комисар
Н.Николов, чрез ст.юк.Т.Стойкова, против решение
№ 208/20.11.2019г. по гр.д. № 579/2019г. на РС-Средец, с което съдът е уважил осъдителния иск на И.С.П. с ЕГН-********** *** против ГД „ПБЗН“ при МВР, за заплащане на неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд за исковия период: 01.07.2016г.
- 30.06.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
завеждане на исковата молба-20.08.2019г. до окончателното изплащане, като е
осъдил въззивника да заплати на въззиваемия направените разноски, д.такса в полза на СРС и разноски за експертиза. Решението се обжалва като неправилно,
поради което се моли същото да бъде изцяло отменено, като искът бъде изцяло
отхвърлен. Въззивникът посочва, че обжалваното решение в осъдителната му част е
постановено при неправилно приложение на материалния закон и е необосновано.
По-конкретно навежда, че е налице неправилно приложение на релевиращите
материално-правни норми, относими към полагането, отчитането и заплащането на
нощен труд. Подробни мотиви излага във въззивната жалба. Не ангажира нови
доказателства. Моли за присъждане на разноски.
С въззивната жалба е въведено оплакване
и срещу допуснатото с атакувания акт предварително изпълнение на съдебното
решение по реда на чл.242, ал.1 ГПК. На основание чл.243, ал.2 ГПК се моли за
отмяна на инкорпорираното в решението определение в тази връзка.
Въззиваемият И. Ст.П. надлежно уведомен чрез процесуалния си
представител – адв.Й.Ж. не е депозирал писмен отговор в законосустановения срок.
Не ангажира нови доказателства. Не изразява становище по въззивната жалба в
частта относно допуснатото с решението предварително изпълнение.
Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК
от легитимирано лице и е допустима.
Предявените искове пред районния съд са
с правно основание чл.128 КТ, вр. с чл.150 КТ, вр. с чл.178 от ЗМВР и чл.86 ЗЗД.
Въззивната жалба, в частта досежно допуснатото
с решението предварително изпълнение, има характер на частна жалба по реда на
чл.274 и сл ГПК, депозирана от легитимирано лице, но нередовна, с оглед
невнесената и дължима д.т. от 15лв.
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 3597/03.12.2019г. на РС-Средец от
ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР, с посочен адрес за
призоваване в гр.Бургас, ул.”Александър Велики” № 37Б, представлявана от
Директора – Главен Комисар Н.Николов, чрез ст.юк.Т.Стойкова, против Решение №
208/20.11.2019г. по гр.д. № 579/2019г. на РС-Средец, съобразно настоящото
определение.
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№ 3597/03.12.2019г.
на РС-Средец от ГД „ПБЗН“ при МВР, гр.София,
представлявана от Директора – Главен Комисар Н.Николов, чрез ст.юк.Стойкова
в частта, с която се атакува допуснатото
предварително изпълнение на решението.
Указва на въззивника в 1-седмичен срок от съобщението да
внесе д.т. по частната си жалба в размер на 15лв. по с-ка на БОС. При
неизпълнение на указанието производството в тази част ще бъде прекратено.
Препис от определението да се връчи на страните за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: