№ 67453
гр. София, 25.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Г. К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Г. К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско дело №
20241110161739 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 262, ал.2-3 от ГПК.
По делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК от 16.11.2024г. Постъпила е молба с посочено правно основание - чл. 248 от ГПК от
/ФИРМА/ с вх. № 382452/27.11.2024г. с искане за изменение на издадената заповед за
изпълнение в частта за разноските. Молбата е администрирана, като по делото е постъпил и
отговор от заявителите с вх. № 53472/14.02.2025г. С разпореждане от 19.03.2025г. съдът е
указал на молителя, че молбата му, така подадена със соченото правно основание е
недопустима. Пояснено му е че искане за изменение на заповедта за изпълнение по чл. 410
от ГПК в частта за разноските може да бъде направено от заявителя и от страните, само ако
съдът не се е произнесъл по искането за разноски, като такава хипотеза не е налична в
настоящата процесна конкретика. Указано е на молителя, че той може единствено да
обжалва заповедта за изпълнение в частта за разноските по реда на чл. 413 от ГПК. В тази
връзка му е указано, ако поддържа молбата като жалба срещу заповедта в частта за
разноските изрично да посочи това, както и да внесе по сметка на СГС дължимата държавна
такса. Разпореждането на съда е получено от /ФИРМА/ на 21.03.2025г. и в предоставения
срок нередовностите на молбата, имаща характер на жалба не са отстранени, което формира
извод, че жалбата продължава да не отговаря на изискванията на чл. 261, т.4, вр. чл. 275,
ал.2 от ГПК, поради и което на основание чл. 275, ал.2, вр. чл. 262, ал.2, т.2 от ГПК, следва
да бъде върната.
По изложените съображения съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба, с характер на частна жалба с вх. № 382452/27.11.2024г., подадена от
/ФИРМА/ срещу издадената по ч.гр.д. № 61739/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 16.11.2024г., в частта за
1
разноските.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението за връщане на жалбата пред Софийски Градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2