Определение по дело №961/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260347
Дата: 10 септември 2020 г.
Съдия: Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска
Дело: 20162100100961
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 260347                                                 10.09.2020г.                          гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                      ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на десети септември                                                           две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА

                                                                                                              

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

гражданско дело  961 по описа за 2016г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е висящо пред настоящия съдебен състав считано от 09.09.2020г., след направен отвод на предходния съдия-докладчик.

Съдът констатира, че делото е било спряно с определение № 1490 от 11.07.2016г. до приключване на спора по гражданско дело № 98 по описа на Бургаския окръжен съд за 2011г.

Представени са доказателства, че е налице окончателно постановен акт по преюдициалното дело, поради което са отпаднали предпоставките за спиране на настоящото производство. Делото следва да бъде възобновено и да бъде оставено без движение, с оглед констатирани недостатъци на исковата молба, както следва:

1.      Съдът констатира, че делото е изпратено на БОС по подсъдност от БРС, с определение № 1641 от 09.03.2016г., постановено по гражданско дело № 138 по описа на БРС за 2016г., след като ищецът Д. е входирал молба с рег. № 8148/07.03.2016г., с която е заявил, че прави увеличение на иска. Преди тази молба, последната конкретизация на предявения иск е била, че се претендира неоснователното обогатяване на ответника за сметка на ищеца за сума в размера на 24 000 лева-частично от общата дължима сума от 212 500 евро. С молба с рег. № 8148/07.03.2016г., ищецът Д. е заявил, че прави увеличение на исковете с допълнително със съответно по 25 100 лева за всеки от исковете. Тъй като по делото е предявен само един главен иск от ищеца Д. като частичен от общата сума от 212 500 евро, ищецът следва да конкретизира, дали последно направеното от него увеличение на иска с молба с рег. № 8148/07.03.2016г. е в размер на 25 100 лева или се касае за прибавяне на 25 100 лева към вече заявените 24 000 лева или заявения размер на иска е от 49 100 лева.

2.      Съдът констатира, че по делото не е заплатена дължимата държавна такса, която е в размер на 1 004 лева, ако частичният иск е в размер на 25 100 лева или в размер на 1 964 лева, ако частичният иск е в размер на 49 100 лева.

 

             

 

 

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 230, ал. 1 и чл. 129, ал. 2 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА  производството по  гражданско дело №  961 по описа на БОС за 2016г.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по гражданско дело  961 по описа за 2016г.

УКАЗВА на ищеца по делото, че в едноседмичен срок от съобщението следва да заяви какъв е размера на частично предявения от него иск-25 100 лева или 49 100 лева, както и в същия срок да представи доказателства за платена по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса за производството, която е в размер на 1 004 лева, ако частичният иск е в размер на 25 100 лева или в размер на 1 964 лева, ако частичният иск е в размер на 49 100 лева.

УКАЗВА на ищеца по делото, че при неизпълнение в срок на така дадените от съда указания, следва връщане на исковата молба.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: