Решение по дело №283/2023 на Административен съд - Кюстендил

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

    № 214

        гр. Кюстендил, 29.01.2024 г.

 

Административен съд – Кюстендил, VII състав, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

                                                                             ЧЛЕНОВЕ: АСЯ СТОИМЕНОВА

                                                                                                    ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА

 

при секретар Лидия Стоилова и с участието на прокурор Марияна Сиракова, като разгледа докладваното от съдия Ася Стоименова КАНД № 283/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 63в от Закона за административните нарушения и           наказания (ЗАНН).

Делото е образувано по касационна жалба от С.Д.И., с  ЕГН **********, срещу Решение № 369/20.10.2023 г., постановено по административнонаказателно дело (АНД) № 727/2023 г. по описа на                             Районен съд – Дупница, с което е потвърдено Наказателно                                    постановление (НП) № 23-0348-000472/06.06.2023 г., издадено от началника на              група „Пътен контрол” към Районно управление (РУ) – Дупница при                         Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОДМВР) – Кюстендил. С посоченото наказателно постановление на основание чл. 183, ал. 4, т. 6 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) на С.И. е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева за нарушение по чл. 104а от същия закон.                         В жалбата е посочено касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от                       Наказателно-процесуалния кодекс. Претендира се отмяна на решението и на наказателното постановление.

В съдебното заседание по делото адвокат Й.Б. – процесуален представител по пълномощие на С.И., поддържа жалбата.

Началникът на група „Пътен контрол” към РУ – Дупница при ОДМВР – Кюстендил не се явява и не се представлява в съдебното заседание по делото, и не представя становище по касационната жалба.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е допустима. Подадена е от страна с право на касационно оспорване по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, срещу съдебен акт, подлежащ на касационен контрол и в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, и отговаря на изискванията за форма и съдържание по чл. 212 от АПК.

Настоящият касационен състав, при служебната проверка на обжалваното решение съобразно изискванията на чл. 218, ал. 2 от АПК, го намира за процесуално недопустимо. Процесното НП е връчено на С.И. на 16.06.2023 г. Видно от квитанцията, представената от адвокат Б. в производството пред районния съд, на същата дата – 16.06.2023 г., И. е заплатил 80 на сто от размера на наложената му с наказателното постановление глоба. Съгласно чл. 79б, ал. 1 и 2 от ЗАНН (обн., ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.), в случай че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата (ал. 1), като наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането (ал. 2, изр. 1), а в случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г (ал. 2, изр. 2). Извършеното от И. на 16.06.2023 г. плащане на сумата от 40 лева, представляваща 80 на сто от размера на наложената му глоба, т.е. преди подаването на жалбата срещу наказателното постановление на 28.06.2023 г., е основание за прилагане на специалната разпоредба на чл. 79б, ал. 2, изр. 1 от ЗАНН, което изключва оспорването на същото по съдебен ред. Районният съд се е произнесъл по недопустима жалба, поради което решението му следва да бъде обезсилено, а производството по АНД № 727/2023 г. – да бъде прекратено.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 221, ал. 3, пр. 1 от АПК във вр. с  чл. 63в от ЗАНН, съдът

 

                                                                     Р Е Ш И:

 

         ОБЕЗСИЛВА Решение № 369/20.10.2023 г., постановено по АНД № 727/2023 г. по описа на Районен съд – Дупница.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 727/2023 г. по описа на                  Районен съд – Дупница.

Решението е окончателно.

 

 

 

           

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                                                ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                                          2.