Разпореждане по дело №3833/2019 на Районен съд - Ямбол

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е №5002/4.12.2019г.

 

гр. ЯМБОЛ., 04.12.2019 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд ......................гражданска колегия, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на .......04.12.2019г........година в състав:                                                                                                         

                                                                        Председател:Св.Д.                                                                                                      

при секретаря ...............................….........................................и в присъствието на прокурора.................................................................................…като разгледа докладваното от...................СЪДИЯ  Д.………………  ...гр.дело N 3833….. по   описа за 2019..год.  и за да се произнесе взе предвид следното......................................................................

 

На осн.чл.312 от ГПК , Я Р С

 

                                    Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

 НАСРОЧВА ДЕЛОТО  за  09.01.2020 г. от 11.00 ч.

 

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството по делото е образувано по молба на Е.Ж.С., лично и със съгласието на майка си Ц.Д.М. против Ж.Д.С., с която желае да бъде изменена определената с влязло в сила решение, постановено по гр.дело № 817/2015 г. по описа на РС-Ямбол издръжка, като бъде увеличен размера й от 100 лв. на 300 лв. месечно, считано от 01.11.2019 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства водещи до нейното изменение или прекратяване. Претендира и за заплащане на направените по делото разноски.

Ищцата твърди, че с  влязло  в  сила  решение  по  гр.дело  № 817/2015г.  по  описа  на  РС-Ямбол ответникът е осъден да й заплаща месечна издръжка, чрез майка й в размер на 100 лв. Ищцата твърди, че от него момент, до сега ответника не й е дал никаква парична сума от определената издръжка. Обстоятелствата, при които е била определена издръжката в този размер значително са се  променили, тъй като издръжката й с всяка година се увеличава, а майка й не е в състояние да я покрива. Всяка година при започване на училище са й необходими парични средства за закупуване на учебните й материали, както и да посещава културни мероприятия и забавления. Ищцата твърди, че ответника  работи в мебели-Виденов гр.Ямбол, а освен това вечер свири  по заведенията. Същият няма друго семейство или дете, за което да се грижи. Живее при родителите си и няма никакви други разходи. Според ищцата съобразно възможностите му може да отделя издръжка за нея в размер на 300 лв.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор вх. № 19481/03.12.2019 г., с който счита предявения иск по чл.150 от СК за допустим, но частично основателен, досежно размера на претендираното увеличение. Оспорва въведените в исковата молба твърдения, че ответникът от определяне на издръжката до сега не е давал никаква парична сума от определената издръжка. Напротив, според ответника той редовно е заплащал сумата, на която е осъден, дори в периода от 30.06.2019г., до началото на учебната година, когато Е. живяла при баща си, по нейно желание, ответникът редовно заплащал дължимата издръжка на майката. Освен това от месец август 2017г. до месец април 2019г. родителите на ищцата и самата тя са живели заедно в едно семейство. Действително от определянето на издръжката за детето с цитираното решение на ЯРС е изминал период от 4 години и нуждите на детето са нараснали, но ответникът твърди, че редовно закупува и дрехи, учебни помагала и други вещи на детето, при нужда.  Ответникът твърди, че живее при родителите си, но не за да няма разходи, а тъй като трябва да се грижи за тях, защото и двамата са пенсионери, а баща му е тежко болен, като всеки месец ответникът помага за разноските по домакинството, както и за закупуването на лекарства на същия, които са на значителна стойност всеки месец. Освен това родителите му разчитат на неговата физическа и парична помощ ежедневно. Според ответника размерът на търсената издръжка е крайно завишен и той не е в състояние да отделя издръжка в размер на 300лв., тъй като неговите доходи са сравнително ниски - около 850лв. месечно. Не е вярно твърдението, че работи извънредно като музикант - неизвестно какъв и реализира доходи. Освен това ответникът твърди, че изплаща кредит от 2015г., изтеглен, за да покрие задължение на майката на ищцата Ц.Д.М. по нейна молба, както и всеки месец изплаща закупеният на Е. телефон и месечните й сметки към „Теленор”. Исканото увеличение е прекомерно и не съответства, както на нуждите на ищцата, така и на възможностите му, които не са изменени и не са увеличени от датата на определяне на дължимата издръжка. За допълнителните разходи твърдяни в исковата молба липсват каквито и да било доказателства и самото им изброяване и посочване не удостоверява действителни разходи. Още повече, че за по-голямата част от тях той е отделял допълнителни средства за задоволяването им. Според ответника майката на ищцата също работи, но по делото липсват данни за доходите на същата. С оглед на всичко това, ответникът счита, че размера на определената издръжка за Е.Ж.С., следва и може да бъде увеличена от 100лв. на 150лв., която сума е във възможностите му, като се има предвид, че до този момент е плащал редовно дължимата издръжка и има намерение да продължава да я заплаща редовно. С оглед на горното моли да бъде постановено решение, с което предявения иск с правно основание чл.150 от СК да бъде уважен и месечната издръжка да бъде изменена и увеличена от 100 лв. на 150 лв., считано от 01.11.2019г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства водещи до нейното изменение или прекратяване, като до пълния предявен размер от 300лв. да бъде отхвърлен, като неоснователен, като претендиралите разноски да бъдат съобразени с частичното уважаване на предявения иск. Моли за присъждане на направените по делото разноски.

 

Предявеният иск с правно осн. чл.150 от СК.

Съдът указва, че в тежест на ищцата е да установи  твърдените от нея обстоятелства, посочени в И.М. на които основава иска си, нуждата от получаване на издръжка в претендирания размер, материалната възможност на ответника да дава исканата издръжка и наличие на трайно изменение на обстоятелствата, при които е била определена предходната издръжка – нараснали нужди на детето от издръжка в претендирания размер или увеличаване на материалните възможности на ответника.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЦАТА:

ДОПУСКА и ПРИЕМА:  зав. копие на удостоверение за раждане на Е.Ж.С., издадено въз основа на акт за раждане № 1078/17.12.2002 г. на Община Ямбол.

 

Не уважава искането ответника да представи размера на трудовото си възнаграждение за шест месеца назад, считано от 01.05.2019г до 01.11.2019г., т.к. такъв е представен с отговора.

 

ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП-Ямбол справка за доходи от работата  на ответника Ж.Д.С. ***, с ЕГН: ********** *** за 1-година назад.

 

Да се приложи гр.д. № 817/2015 г. по описа на РС-Ямбол.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА:  

ДОПУСКА и ПРИЕМА: писмен отговор вх. № 19481/03.12.2019 г., препис от който да се връчи на ищцовата страна, зав. копия от пощенски записи за заплащане на дължимата издръжка от 11.02.2014 г. до 15.11.2019 г.,  зав. копие от договор за кредит № 002859/19.08.2015г., ведно с погасителен план към договора, зав. копие от допълнително споразумение към договор за  мобилни услуги  от 02.04.2019 г. с приложен зав. копие на договор за лизинг на мобилен телефон за заплащане на услугите по същите от 02.04.2019 г., зав. копие на заявление за смяна на SIM карта от 02.07.2019 г., ведно със зав. копия от  касови бележки от 17.12.2018 г. до 15.11.2019 г., зав. копие Разпореждане № **********/31.03.2015 г. на ТП на НОИ гр.Ямбол, зав. копие на Разпореждане № **********/21.10.2014 г. на ТП на НОИ гр.Ямбол, зав. копие на експертно решение № 2529/19.07.2018г. на ТЕЛК към МБАЛ „Св.Пантелеймон" Ямбол, зав. копие на 2 бр. рецепти за лекарствени медикаменти, зав. копия на 11 бр. епикризи на Дончо С. Вълчев от „Комплексен онкологичен център – Бургас” ЕООД, зав. копия на 5 бр. касови бележки за закупени лекарства и зав. копие на удостоверение за доходите изх. № 782/19.11.2019 г. издадено от „Виденов Груп” ЕООД.

 

ДОПУСКА до разпит в качеството на  свидетел при режим на довеждане Елка Желязкова Вълкова.

 

ЗАДЪЛЖАВА ищцата и законния й представител Ц.Д.М., да представи удостоверение за доходите, както и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

 

Не уважава искането ищцата да се яви лично в съдебно заседание и да заяви поддържа ли така предявения от нейно име иск, т.к. е процесуално недопустимо.

 

Указва на страните, че в 1-седмичен срок могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото.

 Предупреждава страните за последиците по чл.313 от ГПК, а именно: когато в предоставеният им едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

Указва на страните, че спора може да се реши чрез съдебна спогодба по чл.234 от ГПК, чрез медиация или извънсъдебно споразумение за доброволно уреждане на спора, като при посочените способи ще заплатят ДТ в половин размер.

 

        Да се уведомят  страните за разпореждането на съда.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: