Присъда по дело №481/2023 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 45
Дата: 17 ноември 2023 г. (в сила от 5 декември 2023 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20233230200481
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 45
гр. Добрич, 17.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора М. Ив. М.
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно дело от
общ характер № 20233230200481 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата И. М. Х., ЕГН: ********** *** за ВИНОВНА в
това, че периода 01.10.2020 г. до 31.03.2023 г., в с.Стожер, обл. Добрич, след
като е осъдена с Решение № 95/08.05.2018 год. на Окръжен съд Добрич,
поставено по гр.д. № 37/2018 год. по описа на Окръжен съд Добрич, влязло в
сила на 31.07.2018 год., и протоколно определение №1101/22,062022г. на
Районен съд Добрич по гр.Д. № 1185/2022 г. по описа на PC Добрич, влязло в
сила на 06.07.2022 г., да издържа свой низходящ - малолетния си син Н. Г. Р.,
чрез неговия баща и законен представител Г. Н. Р., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 30
месечни вноски, всяка от по 127,50 лв. изменена на 180 лв., в общ размер на 4
307,50 лв./ Четири хиляди триста и седем лева и 50 стотинки/– престъпление
по чл. 183 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 55 ал.1 от НК му
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Пробация“ изразяваща се в следните пробационни
мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година ,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност три пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
1
година .
Осъжда подсъдимата И. М. Х. с ЕГН ********** с установена по делото
самоличност да заплати сумата от 277.70/двеста седемдесет и седем лв.
седемдесет ст./ лева по сметка на Второ РУ на МВР гр. Добрич и
50/петдесет/ лева по сметката на РС Добрич за изготвените експертизи .
Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред
Добричкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

М О Т И В И
по присъда № 45/17.11.2023год. по н.о.х.д.№ 481/2022год.
по описа на Добрички районен съд
Срещу подсъдимата И. М. Х. с ЕГН:********** е повдигнато
обвинение по чл. 183 ал.1от НК.
В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от
представителя на ДРП.
В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа и от
частния обвинител Н. Г. Р. със съгласието на Г. Н. Р. чрез адвокат Д. М. от
АД.
В съдебно заседание подсъдимата Х. се признава за виновна по
повдигнатото й обвинение и моли за максимално ниско наказание.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна
следното:
В периода от м.септември 2015 год. до месец април 2017 год.,
подсъдимата И. М. Х. с ЕГН: ********** и свид. Г. Н. Р. са съжителствали на
съпружески начала, без сключен граждански брак. От съвместното си
съжителство, на 08.12.2017 год. се родило детето Н. И. М.. В акта за раждане
на детето било записано баща - неизвестен, тъй като И. Х. оспорила
припознаването от страна на Г. Р..С влязло в сила на 31.07.2018 год. решение
№ 95/08.05.2018 год. на Окръжен съд Добрич, поставено по гр.д. № 37/2018
год. съдът признал за установено по отношение на детето, че Н. М., роден от
подсъдимата И. Х., съобразно акт за раждане №1313/12.12.2017 г. на Община
Добрич, произхожда от биологичен баща Г. Н. Р.. Със същото решение съдът
определил да се издаде нов акт за раждане на детето, в който свид. Р. е бил
вписан като негов баща, а детето да бъде вписано с имената Н. Г. Р.. С
решението съдът предоставил упражняването на родителските права по
отношение на детето на неговия баща, като осъдил майката И. Х. да заплаща
на своето дете, Н. Р., чрез неговия баща и законен представител месечна
издръжка в размерна 127.50 лв., считано от датата на влизане в сила на
решението 31.07.2018 г.С протоколно определение №1101/22.062022г. на
Районен съд Добрич по гр.Д. №1185/2022 г. по описа на PC Добрич, влязло в
сила на 06.07.2022 г. е изменен размера на издръжка, която да заплаща на
своето дете, Н. Р., чрез неговия баща и законен представител, като е увеличен
размера от 127,50 лв. на 180 лв.
Подсъдимата И. М. Х. не е заплащала дължимата издръжка поради
което е било образувано изпълнително дело №4/2019 г. на СИС при ДРС. По
същото са били изплатени от обвиняемата 1758, 37 лв.. и от Община Добрич в
размер на 590 лв.С протокол за доброволно предаване от 9.12.2022
г.,подсъдимата И. М. Х. е предала сумата от 801, 91 лв. на разследващ орган.
С приемо-предавателен протокол от 12.12.2022 г. паричната сума от 801, 91
1
лв. е предадена на Г. Н. Р..
Назначена и извършена е ССчЕ, в която вещото лице дава заключение,
че за периода от 01.10.2020 г. до 31.03.2023 г. дължимите вноски месечна
издръжка са 30 вноски, възлизащи на 4 307,50 лв. Според вещото лице, чрез
Държавен съдебен изпълнител подсъдимата И. Х. е изплатила 1758, 37лв.,
които се равняват на 13,79 вноски. Експерта е посочил, че по изпълнително
дело на Н. Р., чрез Г. Н. Р. след 6.11.2020 г. са изплатени присъдени издръжки
от Община Добрич по реда на НОПИДПИ - 350 лв., които се равняват на 2,75
бр. месечни издръжки. В заключението по ССчЕ е било отчетено, че след
м.април 2022 г. Г. Р. е получил 150лв., които се равняват на 1,18 бр. месечни
вноски. С протокол за доброволно предаване от 9.12.2022 г., И. М. Х. е
предала сумата от 801, 91 лв. на разследващ орган, която е предадена на Г. Н.
Р.. Заключението на експерта е, че подсъдиматаэ И. М. Х. дължи на детето си
Н. Р. Г., чрез неговия законен представител Г. Р. за периода 01.10.2020 г. до
31.03.2023 г. - общо 30 бр. месечни издръжки на обща стойност 4 307,50 лв.
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията
на подсъдимия, който прави частични самопризнания; свидетелските
показания, както и от приложените по делото писмени доказателства,
приобщени на основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по
делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за
установено от правна страна следното:
От обективна страна подсъдимияИ. М. Х. с ЕГН:**********:
През периода 01.10.2020 г. до 31.03.2023 г., в с.Стожер, обл. Добрич,
след като е осъдена с Решение № 95/08.05.2018 год. на Окръжен съд Добрич,
поставено по гр.д. № 37/2018 год. по описа на Окръжен съд Добрич, влязло в
сила на 31.07.2018 год., и протоколно определение №1101/22.06.2022г. на
Районен съд Добрич по гр.Д. № 1185/2022 г. по описа на PC Добрич, влязло в
сила на 06.07.2022 г., да издържа свой низходящ - малолетния си син Н. Г. Р.,
чрез неговия баща и законен представител Г. Н. Р., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 30
месечни вноски, всяка от по 127,50 лв. изменена на 180 лв., в общ размер на 4
307,50 лв./ четири хиляди триста и седем лева и 50 стотинки/лв.
От субективна страна същият при извършване на деянията е действала
при условията на форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.2
предл. 1-во от НК, тъй като подсъдимата е съзнавала общественоопасния му
характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е желаела
настъпването им.
По този начин подсъдимата И. М. Х. с ЕГН:********** от обективна и
субективна страна е осъществил престъпния състав чл. 183 ал.1 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов и известна лиса на
възпитание и културно отношение към останалите членове на обществото.
2
За да определи наказанията на подсъдимия, съдът се съобрази не само
с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
конкретно извършените от него деяния и данните за личността му, и
констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:
И. М. Х. с ЕГН: ********** е ***, с добри характеристични данни ,
отсъствие на незавършени досъдебни производства.
Настоящият състав отчита направените самопризнания и съдействие
на органите на досъдебното производство , отсъствие на незавършени
досъдебни производства , добри характеристични данни, отсъствие на
минали осъждания и счита, че престъплението е извършено при превес на
смекчаващите вината обстоятелства.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията на
подсъдимата И. М. Х. с ЕГН: ********** :
На основание чл. 55 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание
„Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година
, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност три пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година .
Осъжда подсъдимата И. М. Х. с ЕГН ********** с установена по
делото самоличност да заплати сумата от 277.70/двеста седемдесет и седем
лв. седемдесет ст./ лева по сметка на Второ РУ на МВР гр. Добрич и
50/петдесет/ лева по сметката на РС Добрич за изготвените експертизи .
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на
обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна
степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимия и на
останалите членове на обществото.
Председател:
3