№ 42
гр. Чирпан, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галя Тр. Динкова
при участието на секретаря Ивона В. Денева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело
от общ характер № 20245540200087 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН - редовно
призовани, представлявани от прокурор Н. Б.
ПОДСЪДИМ – Д. А. П.– редовно уведомен от с.з. на 09.05.2024 г.
ПОСТРАДАЛ – А. З. А. – редовно уведомена от с.з. на 09.05.2024 г., чрез адв. Е. Ч..
ПОСТРАДАЛ – А. Д. П. – редовно призован, призовката връчена на 23.05.2024 г. не се
явява, не се представлява.
В залата се намира адв. П. Т. К. от АК – Стара Загора, определен за служебен защитник на
подсъдимия Д. А. П. с уведомително писмо № 695/13.05.2024 г. на АК – Стара Загора.
ПОДСЪДИМ – Д. А. П. – Желая да ме защитава адв. П. К. от АК – Стара Загора.
Съдът намира, че следва да назначи на подсъдимия Д. А. П. служебен защитник, а именно
адв. П. Т. К. от АК – Стара Загора, определен за такъв от АК – Стара Загора с ув. писмо изх. №
695/13.05.2024г. на АК – Стара Загора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д. А. П. служебен защитник в лицето на адв. П. Т. К. от АК
– Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото
Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД на ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия Д. А. П. – егв ********** , роден на 29.04.1976 г.
в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, жител и живущ постоянен адрес в гр. Чирпан, ул. „Н.“ № 39 и
живее на ул. „Янко Иванов“ № 90, български гражданин, с основно образование, работи в чужбина
на сезонна работа, неженен, неосъждан.
Връща документа за самоличност на подсъдимия.
Разясняват му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ – Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Наясно съм с
правата, които имам като подсъдим.
Съдът разяснява правото на отводи, правото да сочат нови доказателства, както и правото
да правят искания за промяна реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР - Не правим отводи. Нямаме искания за реда на промяна на съдебното
следствие. Г-жо съдия за времето от предходното с.з. до днес осъществявайки връзка с
подсъдимия и адв. К. постигнахме споразумение относно вината му за престъплението за което е
предаден на съд и наказанието което следва да му бъде наложено. Изготвили сме писмено
споразумение, което Ви представям и моля след неговото разглеждане да бъде одобрено като
съответстващо на закона и морала.
Адв. К. – Нямаме искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим. С РП
постигнахме споразумение относно вида и размера на наказанието ,което следва да получи моя
подзащитник и същото беше подписано от него. Поддържаме го и моля да го одобрите като
съответстващо на закона и морала.
ПОДСЪДИМ – Съгласен съм с казаното от моя адвокат. Нямам искания за отводи .
Нямам искания по реда на съдебното следствие.
Съдът на осн. на чл. 276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА представеното в днешното с.з. споразумение по реда на чл. 384 във вр. с чл.
381, ал. 1 от НПК.
Производството е по реда на глава XXIX – чл. 384 във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Н. Б. – РП Стара
Загора, ТО-Чирпан, служебния защитник адвокат П. К. от АК – Стара Загора и Д. А. П.. Подписал
е същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира
съдържанието му, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ДОКЛАДВА служебно изискани: Протокол № 64 от 29.02.2024 г. от о.с.з. по АНД №
47/2024 г. по описа на РС Чирпан, справки за съдимост на подсъдимия с рег. №
240404005000150234 от 04.04.2024 г. издадени от РС – Чирпан, ведно с 2 бр. бюлетини, Справка
ЦАИС за сведения за осъждане в чужбина на лице, рег. № 240417005000173157 от 17.04.2024 г.
ведно с 2 бр. бюлетини, Справка ЦАИС за сведения за осъждане в чужбина на лице и Справка за
родственост.
ПРОКУРОР – Да се приемат.
2
Адв. К. – Да се приемат.
ПОДСЪДИМ – Каквото казва адвоката.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Протокол № 64 от 29.02.2024 г. от о.с.з.
по АНД № 47/2024 г. по описа на РС Чирпан, справки за съдимост на подсъдимия с рег. №
240404005000150234 от 04.04.2024 г. издадени от РС – Чирпан, ведно с 2 бр. бюлетини, Справка
ЦАИС за сведения за осъждане в чужбина на лице, рег. № 240417005000173157 от 17.04.2024 г.
ведно с 2 бр. бюлетини, Справка ЦАИС за сведения за осъждане в чужбина на лице и Справка за
родственост.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ - Да, разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим искане за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
Адв. К. – Не правим искане за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
ПОДСЪДИМ - Поддържам заявеното от защитата.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 384 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
подсъдимия Д. А. П., защитника му – адв. П. К. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От
престъплението няма причинени имуществени вреди. Същото не противоречи на закона и морала
и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и подсъдимия Д. А. П., е постигнато
споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ – Д. А. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на подсъдимия в с.з, защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия е по чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с
ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Споразумението не противоречи на закона и морала и след подписването му и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Подсъдимият Д. А. П. – роден на 29.04.1976 г. в гр. Чирпан, ЕГН **********, лична карта
********* издадена на 14.08.2023 г. от МВР – Стара Загора, постоянен адрес: гр. Чирпан, ул. Н. №
39, настоящ адрес: гр. Чирпан, ул. Янко Иванов № 90, българин, български гражданин, с основно
образование, работи в чужбина, неженен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че през
месец май 2022 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора в съучастие със Златко Минчев Асенов и Пенка
Маринова А.а, като съизвършител и като пълнолетно лице е улеснил непълнолетно лице от мъжки
пол – А. Д. П., ЕГН ********** и лице от женски пол – А. З. А., ЕГН **********, което не е
навършило 16 – годишна възраст да заживеят съпружески, без да е сключен граждански брак, като
съжителството им продължава и към 08.02.2024г. – престъпление по чл. 191, ал. 2 във връзка с чл.
20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК при условията на чл.
384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК НАЛАГА
наказание на подсъдимия Д. А. П. „лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца. На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от 3 /три/ години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на
РИ при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее подсъдимия в гр. Чирпан.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. А. П. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските
за служебен защитник .
ПРОКУРОР:…………………
/ Н. Б. /
СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. П. К. /
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Д. А. П. /
4
Подсъдимият Д. А. П. роден на 29.04.1976 г. в гр. Чирпан, ЕГН **********, лична карта
********* издадена на 14.08.2023 г. от МВР – Стара Загора, постоянен адрес: гр. Чирпан, ул. Н. №
39, настоящ адрес: гр. Чирпан, ул. Янко Иванов № 90, българин, български гражданин, с основно
образование, работи в чужбина в селското стопанство без постоянна трудова дейност, неженен,
неосъждан – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане от
общия ред , съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го
подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Д. А. П. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по ДП № 375 ЗМ-7/2024 г. по описа на РУ Чирпан.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 87/2024 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15.35 часа.
5
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
6