Разпореждане по дело №347/2019 на Окръжен съд - Варна

                       

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№…..

 

 

гр. Варна, ............................. г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, в състав:

                                         

 

                 СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

                                                                                       

като разгледа докладваното от съдията Св.Цанкова

 въззивно гражданско дело № 347 по описа за 2019 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по чл.258  и сл. От ГПК

Производството е образувано по въззивна жалба  депозирана от   „Енерго-Про продажби” АД  против решение № 5137 /12=12.2018 год постановено по гр.д. 9731/2018 год по описа на ВРС,с което се :

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г срещу  Н.Г.Е., с ЕГН: **********, с адрес *** кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.4 ГПК, вр. чл. 79, ал.1 и чл.86 ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът  дължи на ищеца сумата от 600,24 лв. /шестстотин лева и двадесет и четири стотинки/ представляваща стойност на ел. енергия по фактура № **********/20.12.2017г., начислена за периода от 23.08.2016г. до 22.08.2017г. за обект на потребление с адрес: гр. Варна, ж.к. „Възраждане" бл.50, вх.1, ап.24 с клиентски № ********** и абонатен № **********, както и сумата в размер на 15,67 лв. /петнадесет лева и шестдесет и седем стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 09.01.2018г. до 13.04.2018г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от подаването на заявлението в съда до окончателното изплащане, за която сума е издадена Заповед за изпълнение № 2979/04.05.2018г. по ч.гр.д. №6367 по описа за 2018г. на Варненски районен съд, Х състав.

ОСЪЖДА „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г да заплати на Н.Г.Е., с ЕГН: **********, с адрес *** сумата от 300лв. /триста лева/, представляваща сторени разноски за адвокатско възнаграждение, на осн. чл.78, ал.3 ГПК.

 

Твърди се във въззивната жалба, че постановеното решение е незаконосъобразно, тъй като  е налице правно основание за възникване на вземането на ответното дружество. Процесната сума  представлява стойността на доставена и потребена от ищеца електроенергия, която се дължи на основание чл.50 от ПИККЕ във вр.чл.200 ал.1 от ЗЗД . Извършена е проверка на СТИ,за което е съставен констативен протокол, налице е манипулиране на средството за техн.измерване.  Излагат се подробни съображения в депозираната въззивна жалба.

Моли се постановеното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго,с което предявеният иск да бъде отхвърлен,като неоснователен и недоказан.

В жалбата не е направено доказателствено искане.

По делото не е постъпил отговор на въззивната жалба

 

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, съдържа необходимите реквизити, не страда от пороци, поради което съдът я намира за допустима.

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

 

Водим от гореизложеното, съдът                                     

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната  жалба

 

    НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 19.03.2019г. от 09,00 часа, за която дата и час да се уведомят страните. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ