№ 500
гр. Пазарджик, 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20245220200400 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподателят „ФОКС 2012“ ЕООД, редовно призовано
чрез законния представител управителя Е. И. Д., се явява адв. К. У. – редовно
призован, надлежно упълномощен да го представлява с представено по
делото пълномощно.
ОД на МВР - Пазарджик, редовно призована- не се изпраща
представител.
РП-Пазарджик- уведомена, не изпраща представител.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ.У.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените в
преписката писмени доказателства. Нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства
материалите по административнонаказателната преписка, с оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото материалите по
административнонаказателната преписка, съгласно опис в съпроводителното
писмо , с което преписката е изпратена в съда на л. 2 от делото.
АДВ. У.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.У.: От събраните по делото писмени доказателства в това число
справката от Сектор „Пътна полиция“ -Пазарджик относно данни за
прекратяване на регистрацията на моторно превозно средство по един
несъмнен начин се установява, че към дата на установяване на нарушението,
за което е санкционирано дружеството моторното превозно средство е било с
прекратена регистрация, с оглед на което не са налице материално правните
предпоставки на чл. 483 ал. 1 т.1 от КЗ, а именно собственика на
регистрираното в страната МПС е длъжно да заплати застраховка на същото.
Това обстоятелство очертава материалната незаконосъобразност на
наложеното наказание, като на практика сочи, че няма извършено нарушение
от страна на дружеството като собственик на МПС, тъй като същият при тези
обстоятелства не е имал задължението да сключи застраховка. Регистрацията
е прекратена на 31.05. видно от справката на Сектор“ Пътна полиция“, а
нарушението е установено 03.06. същата година- 2022 г. С оглед на тези
обстоятелства ЕФ е незаконосъобразен и като такъв ще след да бъде отменен.
Моля да ми бъдат присъдени разноски съгласно договор за правна защита и
съдействие.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:06 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2