Разпореждане по дело №56165/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 декември 2022 г.
Съдия: Мария Тодорова Долапчиева
Дело: 20221110156165
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 124875
гр. София, 17.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110156165 по описа за 2022 година
намери следното:
С разпореждане от 31.10.2022 г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е
нередовна, поради което е дал възможност на ищеца да отстрани констатираните
нередовности, като в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането с
писмена молба с преписи за всеки от ответниците: 1. да индивидуализира ответниците с
посочване на три имена и адрес, в това число и да посочи каква част от процесните суми
претендира от всеки от ответниците, чрез посочване на размер и период на претенциите
спрямо всеки ответник; 2. да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна
такса за предявените искове в размер на 69,74 лева. Изрично е указано на ищеца, че при
неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната. За
разпореждането на съда ищецът е бил уведомен на 02.11.2022 г. По правилата на чл. 60 ГПК
срокът за изпълнение на указанията изтича на 02.12.2022 г., но до настоящия момент същите
не са изпълнени (дори и частично). Не са представени никакви доказателства за заплащане и
на дължимата по делото държавна такса, за което нито са посочени уважителни причини,
нито е поискано продължаване на срока или определяне на нов срок за изпълнението на
указанията. Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да
бъде върната.
За пълнота съдът намира, че следва изрично да посочи, че не дължи повторно даване на
същите указания, тъй като с мнокократните си указания би се превърнал в помощник само
на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности за
упражняване на предоставените права и би нарушило установените в чл. 8, ал. 2 и ал. 3
принципи на равнопоставеност (в този смисъл Решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр. д. №
3555/2008 г., IV ГО, ВКС).
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 218554/17.10.2022 г., подадена от „Топлофикация София“
ЕАД.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2