Районен съд - Благоевград |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иван Петков | |
и за да се произнесе, взе предвид следното : Производството е по реда на чл. 30 вр. с чл. 29, т. 6 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/. Образувано е по искане на Дирекция за “Социално подпомагане”- [населено място] за постановяване прекратяване на настаняването на детето Р. Д. Ф., с ЕГН [ЕГН], в семейството на близки и роднини, а именно- в семейството на О. Ж. Д. и Р. С. Д. /леля и чичо на детето/, с постоянен адрес : [населено място] поради отпадане на основанията за настаняване на детето извън семейството и реинтегриране на същото в биологичното му семейство, считано от 10.07.2015г. В искането се твърди наличие на основание, водещо до отпадане причината за продължаване настаняването на детето при близки и роднини, а именно в семейството на О. Ж. Д. и Р. С. Д. /леля и чичо на детето/. Към искането са приложени писмени доказателства, социален доклад, в който се сочи, че детето Р. Д. Ф. е родено от майка Г. Ж. Ф. и баща неизвестен, като впоследствие е осиновено от втория си баща- Д. Ф. В същия социален доклад се сочи, че майката на детето- Г. Ф. изявява желание да отглежда детето си Р. в семейна среда, като са налице и условията за това. Същата живеела в Република Г. заедно със съпруга си- Д. Ф. Ф., за Р. имало самостоятелна стая с всички удобства. В съдебно заседание представителят на Дирекция “Социално подпомагане”- [населено място]- ст. юр. к. Г. М.- У. поддържа така предявеното искане. Майката на детето- Г. Ж. Ф. не сеявява в съдебно заседание, но в нарочна молба до Директора на ДСП- [населено място] същата е заявила своето желание да отглежда детето си Р.. Лелята и чичото на детето- О. Ж. Д. и Р. С. Д. също не се явяват в съдебно заседание, но в нарочна молба О. Д. е посочила, че детето Р. вече е при майка му и отношенията между тях двамата са добри. Съдът, след като обсъди събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното : С Решение № 5538/ 01.07.2015г. постановено по Гражданско дело № 1182/ 2015г. на Районен съд- [населено място], детето Р. Д. Ф., с ЕГН [ЕГН], е настанено в семейството на близки и роднини, а именно- в семейството на О. Ж. Д. и Р. С. Д. /леля и чичо на детето /, с постоянен адрес : [населено място] за срок от 6 месеца или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, считано от 05.05.2015г. Със Заповед № ЗД РД 01/ 137 от 10.07.2015г., по административен ред, на основание чл. 30, ал. 2 вр. чл. 29, т. 6 от ЗЗДет. е прекратено настаняването на детето от Директора на Д “СП”-гр. Б., поради отпадане на основанията за настаняване извън семейството и реинтеграция на детето в биологичното му семейство. Социалния доклад, приет като доказателство по делото, напълно подкрепя направеното до съда искане за прекратяване на настаняването, като в него е посочено и желанието на майката на детето да отглежда същото в семейна среда. При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи : Детето може да бъде настанено извън семейството с оглед на най- добра защита на неговите интереси. Съгласно чл. 28, ал. 2 от Закона за закрила на детето, съдът е задължен при определяне на мерките за закрила да спазва поредността им, градирана в чл. 26, но при изрично съобразяване с интересите на детето. Във всички случаи тези мерки са крайна и в този смисъл изключителна мярка, като най- добрата и естествена за едно дете среда е семейната. Ето защо във всички случаи, когато се констатира отпадане на изключителната причина, провокирала прилагане на някои от мерките за закрила по ЗЗДет., следва да се постанови прекратяване настаняването на детето извън обичайната му семейна среда, тъй като именно последното местопребиваване следва да се тълкува като изключително в интерес на детето. В случая детето Р. е настанено в семейството на близки и роднини, а именно- в семейството на О. Ж. Д. и Р. С. Д. /леля и чичо на детето/, с адрес : [населено място], поради констатиране към момента на настаняването на обстоятелства, оправдаващи това с оглед преценката за защитаване по този начин изключително на интересите на ненавършилото пълнолетие дете. При изразено желание от страна на рожден родител да се грижи за детето си, това следва да се уважи и определи като изключително в интерес на детето, предвид осигуряване възможността на същото, да расте в семейната си среда и обгрижвано от собствените си родители. Искането за преустановяване на настаняването, като временно състояние, е направено от лице, което има такова право- арг. чл. 30, ал. 1 ЗЗДет. Ето защо е налице и основанието по чл. 29, т. 2 от ЗЗДет, за преустановяване на това настаняване. Мотивиран от изложеното и на основание чл. чл. 30 вр. с чл. 29, т. 6 от Закона за закрила на детето, съдът Р Е Ш И : ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Р. Д. Ф., с ЕГН [ЕГН], в семейството на близки и роднини, а именно- в семейството на О. Ж. Д. и Р. С. Д. /леля и чичо на детето /, с постоянен адрес : [населено място] поради отпадане на основанията за настаняване на детето извън семейството, и реинтегриране на същото в биологичното му семейство, считано от 10.07.2015г. Решението може да се обжалва пред Благоевградски окръжен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на страните. РАЙОНЕН СЪДИЯ : |