П Р
О Т О
К О Л
гр. В.,
12.07.2018 г.
В.ският районен съд в публично
съдебно заседание на дванадесети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:
ДАНИЕЛ ДИМИТРОВ
при участието на
секретаря.......Елена Якимова и прокурора.....................
сложи за разглеждане гр.д № 777 по описа за 2018 г. докладвано от
съдия Димитров:
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
За ищците В.С.С. и Д.С.С. действащи с помощта и
съгласието на своята майка Г.В.Н. се явява адв. М. с пълномощно по делото.
Вместо ответника С.В.С. се явява адв. С.И. с пълномощно
по делото.
За ДСП-В. представител се явява социалния работник
Станимира Ваньова Дикова.
По хода на делото.
Адв. М.: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. И.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СЪДЪТ докладва,
че с разпореждане от 08.06.2018 г. е изготвен проект на доклад по делото,
получен от страните. Съдът e дал
възможност на страните да изложат своите становища във връзка с проекто доклада
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им е
указал, че в случай че не направят доказателствени искания те губят възможността
да направят това по-късно.
Адв. М.: Запознат съм с изготвения проекто доклад по
делото и нямам възражения. С ответника сме постигнали споразумение в следния
смисъл:
С.В.С. ***, ЕГН ********** е съгласен да заплаща увеличен
размер на месечна издръжка на детето си В.С.С., ЕГН ********** от 60.00 лева,
определена с решение по гр.д № 1431/2009 г. на ВдРС, на 155.00 лв. и увеличен
размер на месечна издръжка на детето си Д.С.С., ЕГН ********** от 60.00 лева,
определена с решение по гр.д № 1431/2009 г. на ВдРС, на 155.00 лв., чрез
тяхната майка и законен представител Г.В.Н., ЕГН **********, считано от 01.04.2018
г., до изменение, отпадане или прекратяване на основанието, ведно със законната
лихва при просрочие.
С.В.С. ***, ЕГН ********** се съгласява да заплати на
ищцата направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
600.00 лева.
Адв. И.: Запозната съм с проекто доклада по делото и
нямам възражения. Съгласна съм с така изложеното споразумение, в този смисъл
сме се разбрали.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен доклад по
делото.
ПРИЕМА изготвения социален доклад изготвен от Д”СП”В..
Съдът, след като се увери, че в гореизложения смисъл е
волята на страните и интереса на децата е защитен
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение:
С.В.С. ***, ЕГН ********** е съгласен да заплаща увеличен
размер на месечна издръжка на детето си В.С.С., ЕГН ********** от 60.00 лева,
определена с решение по гр.д № 1431/2009 г. на ВдРС, на 155.00 лв. и увеличен
размер на месечна издръжка на детето си Д.С.С., ЕГН ********** от 60.00 лева,
определена с решение по гр.д № 1431/2009 г. на ВдРС, на 155.00 лв., чрез
тяхната майка и законен представител Г.В.Н., ЕГН **********, считано от
01.04.2018 г., до изменение, отпадане или прекратяване на основанието, ведно
със законната лихва при просрочие.
С.В.С. ***, ЕГН ********** се съгласява да заплати на
ищцата направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
600.00 лева.
С П О Г О Д И
Л И С Е :
За ищците: За ответника:
/адв. М./ /адв. С.
И./
Съдът, след като се увери, че горесключената спогодба не
противоречи на Закона и морала и е в интерес на децата
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по гр.д. № 777/2018 г. по описа на
РС-В..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 777/2018 г. по описа на РС-В..
ОСЪЖДА С.В.С. ***, ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ВдРС държавна такса върху увеличения размер на издръжките по споразумението в общ размер на 136.80 лв., както и 5.00 /пет/ лева такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с
частна жалба пред ВдОС в едноседмичен срок от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР:
Оспорвам размера по отношение на предявения иск. Не
оспорвам основанието, тъй като са налице предвидените от Закона основания за
даване на издръжка. Ответника е родител на децата. Поддържам отговора си.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
СНЕМА
самоличността на социалния работник:
г., б.р.
На
социалния работник се напомни наказателната отговорност по чл. 290 от НК и
същата обеща да говори истината.
Социалния
работник: Представила съм социален доклад, който поддържам.
адв. М.:
Нямам въпроси към социалния работник.
адв. И.:
Нямам въпроси към социалния работник.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИЕМА изготвения социален доклад.
На основание чл. 15 от ЗЗД, пристъпва към изслушване на
децата В.С.С. и Д.С.С. в присъствието на социалния работник ……………, като останалите
участници в производството се изведоха от съдебната зала.
Детето В.:
Детето Д.С.:
След изслушването участниците са поканиха за продължаване
на производството.
адв. М.: Няма да соча други доказателства. Моля за ход на делото по същество.
Адв. И.: Няма да соча нови доказателства. Моля за ход на
делото по същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на устните състезания.
адв. М.: Моля да приемете, че иска е доказан и да го
уважите в пълен размер. Моля да ни присъдите направените разноски в
производството за адвокатско възнаграждение.
адв. И.:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се
произнесе с решение на ……. 2018 г..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: