Споразумение по дело №74/2025 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 28
Дата: 31 януари 2025 г. (в сила от 31 януари 2025 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20253230200074
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Добрич, 31.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов
Административно наказателно дело № 20253230200074 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. П. И. – Редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Н. М. от АК Добрич, редовно упълномощена по
досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована,
представлява се от прокурор П. Т..
Съдът запитва за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият: В. П. И. – ***, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемият
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. М.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът предвид липсата на искания по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА постъпило постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
№146/2022 г. по описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич, на основание
чл. 375а, ал. 1 от НПК.
Прокурорът: С обвиняемият и защитника им сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл.382,
ал.4 от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство №146/2022 г. по
описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.
Адв. М.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
№146/2022 г. по описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
2
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
Обвиняемият: В. П. И. – ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 11.09.2020 г.
до 26.09.2022 г. в гр. Добрич, при условията на продължавано престъпление, е
съставил сам неистински частни документи, както следва:
- на 11.09.2020 г. лична здравно-профилактична карта № 172 за В. В. И.
с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра
смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни
имунизации и реимунизации на В. В. И.;
- на 09.09.2021 г. лична здравно-профилактична карта № 209 за В. В. И.
с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра
смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни
имунизации и реимунизации на В. В. И.;
- на 15.09.2021 г. лична здравно-профилактична карта № 247 за М. В. И.
с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска ясла № 4 „Щастливо
детство“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни
имунизации и реимунизации на М. В. И.;
- на 26.09.2022 г. лична здравно-профилактична карта № 226 за В. В. И.
с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра
смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни
имунизации и реимунизации на В. В. И.;
- на 26.09.2022 г. лична здравно-профилактична карта № 247 за М. В. И.
с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра
смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни
имунизации и реимунизации на М. В. И. – престъпление по чл. 309, ал. 1 във
връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК за извършеното
престъпление чл. 309, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, обвиняемия следва
да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - ГЛОБА
в размер на 600 /шестстотин/ лева.
Разноските по настоящото производство в размер на 772,63 лева,
платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, да се възложат на основание
разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР П. Т.: ..........................

3
ОБВИНЯЕМ В. П. И.: .........................

ЗАЩИТНИК АДВ. Н. М.: ..........................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия – прекратено. С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във
връзка с чл. 375а ал. 1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвинямия по АНД № 74/25 г. по описа на
РС Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Н. М. от АК Добрич,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по силата, на
което:
Обвиняемият: В. П. И. – ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 11.09.2020 г.
до 26.09.2022 г. в гр. Добрич, при условията на продължавано престъпление, е
съставил сам неистински частни документи, както следва:
- на 11.09.2020 г. лична здравно-профилактична карта № 172 за В. В. И.
с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра
смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни
имунизации и реимунизации на В. В. И.;
- на 09.09.2021 г. лична здравно-профилактична карта № 209 за В. В. И.
с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра
смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни
имунизации и реимунизации на В. В. И.;
- на 15.09.2021 г. лична здравно-профилактична карта № 247 за М. В. И.
с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска ясла № 4 „Щастливо
детство“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни
имунизации и реимунизации на М. В. И.;
- на 26.09.2022 г. лична здравно-профилактична карта № 226 за В. В. И.
с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра
смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни
имунизации и реимунизации на В. В. И.;
- на 26.09.2022 г. лична здравно-профилактична карта № 247 за М. В. И.
с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от д-р М. Д. Г.
/общопрактикуващ лекар/ и я е употребил пред Детска градина № 8 „Бодра
4
смяна“ гр. Добрич, за да докаже, че са проведени всички задължителни
имунизации и реимунизации на М. В. И. – престъпление по чл. 309, ал. 1 във
връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от
НПК, във връзка с чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК ОСВОБОЖДАВА
В. П. И. от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно
наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - ГЛОБА
в размер на 600 /шестстотин/ лева.
Разноските по настоящото производство в размер на 772,63 лева,
платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, се възлагат на основание
разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по АНД № 74/2025г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.01.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5