№ 117
гр. Видин, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова
и прокурора И. Ат. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело
от общ характер № 20221320200924 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯ С. Я., се явява лично, доведен от ОЗ „О“ Видин.
В залата се намира адв. Л. Ц. Ф., вписана в НРПП под № 0531,
определена за служебен защитник на обвиняемия С. Я. по досъдебно
производство № 67/2022г. по описа на ГПУ Видин.
В залата се намира преводача С. И. Д. с устен превод от турски език на
български език и обратно.
ПОДСЪДИМИЯ чрез преводача - Съгласен съм да ме представлява
адв. Ф..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Л. Ц. Ф., вписана в НРПП под № 0531, определения за
служебен защитник на обвиняемия С. Я..
НАЗНАЧАВА преводача С. И. Д. с устен превод от турски език на
български език и обратно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.
1
АДВ. Ф. : Моля, да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ чрез преводача: Моля, да дадете ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С. Я., роден на 20.09.1994г. в Турция, турско гражданство, с основно
образование, неженен, неосъждан, безработен, без адресна регистрация в Р.
България.
Самоличността на обвиняемия се сне от ДП № 67/2022г. по описа на
ГПУ - Видин.
Снема самоличността на преводача, както следва.
С. И. Д. – години, б.р.
На преводача се напомни оттговорността по чл. 291 от НК и същия
обеща да говори истината.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде одобрено.
АДВ. Ф.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия С. Я. и
прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯ чрез преводача:Също.
СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението установи, че същото
не противоречи на закона и морала поради което следва да се одобри, за което
ОПРЕДЕЛИ:
2
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯ С. Я., роден на 20.09.1994г. в Турция, турско
гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, без
адресна регистрация в Р. България се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
22.07.2022г. на ГКПП – Дунав мост 2- Видин-Калафат направил опит да
излезе през границата на страна от Р. България в Р. Румъния, без разрешение
на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено,
поради независещи от дееца причини – намеса на служители на ГПУ – Видин
и задържането му от същите гранични полицейски служители – престъпление
по чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал.1, от НК
2. На 22.07.2022г. на ГКПП – Дунав мост 2- Видин-Калафат, на
излизане от Р.България в Р. Румъния, при гранична проверка, пред полицай
Николай Венциславов Ангелов – служител на ГПУ – Видин, съзнателно се
ползвал от неистински официален документ – лична карта № *********,
издадена на 15.06.2021година от МВР – Русе, на името на С. Абдулбаки Я.,
ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена от компетентните
органи, като за самото му съставяне, не може да се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК се съгласява да му наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от шест месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК
ОТЛАГА за срок от 3 години, считано от влизане на споразумението в
сила и наказание „глоба“ в размер на 100.00/сто/лв.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал.1, б“а“ от НК, на основание чл.
381, ал.8 от НПК да му бъде наложено по тежкото от двете горепосочени
наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от шест
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за
срок от 3 години, считано от влизане на споразумението в сила и
наказание „глоба“ в размер на 100.00/сто/лв.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 от НК времето през което
обвиняемият е бил задържан от изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода“, считано от 22.07.2022г.
На основание чл. 53, ал.1, б“а“ от НК приобщената по делото лична
карта № *********, издадена на 15.06.2021година от МВР – Русе, на името на
С. Абдулбаки Я., ЕГН ********** ОТНЕМА в полза на ДЪРЖАВАТА.
ОСЪЖДА С. Я. със снета по делото самоличност да заплати
20.29/двадесет лв. и 29ст./лева в полза на Регионална Дирекция „Гранична
Полиция“ РУСЕ.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ: ПРОКУРОР:
/ С. Я. / /И. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/Л. Ф./
ПРЕВОДАЧ:
/С. Д./
ПОДСЪДИМИЯ чрез преводача : Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях,
за което доброволно подписах същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
Закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – Видин, подсъдимия С. Я. и адвокат-защитника му адв.
Л. Ц. Ф..
ЗА ЯВЯВАНЕТО на преводача С. И. Д. определя възнаграждение в
размер на 40.00/четиридесет/ лв. от бюджета на Съда.
4
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“
спрямо подсъдимата С. Я. на основание чл. 309, ал.4 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по отношение на мярката за
неотклонение подлежи на незабавно изпълнение независимо от срока за
обжалване на основание чл. 309, ал.4, изречение второ от НПК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по отношение мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест пред
ВОС в седмодневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 924/2022г. по
описа на Районен съд – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата му част е окончателно и има силата
на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11:45часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5