Определение по дело №2708/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1697
Дата: 1 ноември 2022 г.
Съдия: Любомира Кирилова Несторова
Дело: 20227180702708
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1697

 

01.11.2022г., гр. Пловдив

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

               Административен съд Пловдив, трети състав, в закрито съдебно заседание на първи ноември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                       Административен съдия: Любомира Несторова

 

               Като разгледа АД № 2708 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

               Производството е по чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.  

               Образувано е по жалба на М.А.И. с ЕГН **********, сирийски гражданин, притежаващ карта на чужденец с хуманитарен статут № *********, изд. На 19.07.2022г. от МВР-Пазарджик, валидна до 21.06.2025г., с постоянен адрес: ***, депозирана чрез адвокат Г., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка№ 22-3389-000123 от 10.09.2022г., издадена от Д.Б.на длъжност старши полицай към ОДМВР-Пловдив, РУ 06 Пловдив.

            Нормата на  чл. 133, ал. 1 изр. 1-во от АПК /изм. ДВ, бр. 77/2018 г., в сила от 1.01.2019 г./ определя, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати, а чл. 134, ал. 1 от АПК я допълва, като указва, че определената от закона подсъдност не може да бъде изменяна по съгласие на участващите в делото лица.

            Предмет на оспорване е заповед за прилагане на принудителна административна мярка, издадена с правно основание чл. 171, т. 2а, б. "а" ЗДвП. Съгласно разпоредбата на чл. 172, ал. 5 от този закон обжалването на заповедите по алинея 1 се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

            Следва да се приложат правилата на местната подсъдност, уредени в чл. 133, ал. 1 АПК, в конкретния случай това е Административен съд - Пазарджик, предвид постоянния адрес на оспорващия, посочен в оспорения акт.

         Ето защо и съгласно прогласената в чл. 134 от АПК задължителност на определената от закона подсъдност, съдът намира, че на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, следва да прекрати производството по настоящото дело и изпрати същото на съответния компетентен съд - Административен съд –Пазарджик..

          Предвид изложеното и на основание  чл. 133, ал. 1 АПК и чл. 135, ал. 2, вр. ал. 1 от АПК Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            

             ПРЕКРАТЯВА поради неподсъдност производството по адм. дело № 2708/2022 г., по описа на Административен съд гр. Пловдив.

             ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд-Пазарджик.

             Препис от определението да се изпрати за сведение на жалбоподателя.

             Определението е окончателно.

 

 

                                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :