ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 214
гр. Перник, 25.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Въззивно гражданско
дело № 20231700500177 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.
В срока по чл. 235, ал. 5 от ГПК е постъпила молба вх. № 1897/22.03.2024 г.
от въззивния жалбоподател - М. Т., чрез пълномощника ѝ - адвокат К., с която
е поискала да се отмени определението, с което съдът е дал ход на устните
състезания и да насрочи делото за открито съдебно заседание за събиране на
доказателства - изслушване на съдебно-икономическа експертиза за
установяване стойността на процесния недвижим имот.
Съдът намира, че не са налице предпоставките по чл. 253 от ГПК за отмяна
на определенията, с които е дал ход на устните състезания по делото,
приключил е същите и е обявил делото за решаване. За последното
последното проведено съдебно заседание, двете страни са били редовно
уведомени и надлежно представлявани от упълномощените им
представители, а въззивника се е явил и лично. В хода му съдът е дал
допълнителни указания на страните за относимите към спора факти и отново
е разпределил доказателствената тежест за установяването им. Не е указал на
нито една от страните, че не сочи доказателства за фактите, за които носи
тежестта на доказване. Дал е възможност за изразяване на становище по така
дадените указания и за доказателствени искания във връзка с тях. Страните са
1
изразили становищата си, а въззивния жалбоподател е направил и
доказателствени искания, които са оставени без уважение, ненужни. С оглед
събрания от първостепенния съд доказателствен материал, съдебният състав е
счел делото за изяснено от фактическа и правна страна и е дал ход на устните
състезания. Към настоящия момент няма основания за промяна на същия, тъй
като всички относими обстоятелства по делото са изяснени и не е необходимо
събирането на допълнителни доказателства за установяването им.
Предвид изложеното, следва да се остави без уважение искането на
въззивния жалбоподател за отмяна на протоколните определения на съда.
Затова, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивния жалбоподател - М. Т.,
чрез пълномощника - адвокат К., направено с молба вх. № 1897/22.03.2024
г. за отмяна на протоколни определения от 19.03.2024 г., с които е даден ход
на устните състезания по делото и същото и същите са обявени за
приключени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на въззивния жалбоподател по
реда на чл. 38, ал. 3 от ГПК на известния електронен адрес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2