Протокол по дело №2017/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1901
Дата: 24 ноември 2022 г. (в сила от 24 ноември 2022 г.)
Съдия: Невин Реджебова Шакирова
Дело: 20223100502017
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1901
гр. Варна, 22.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Невин Р. Шакирова

мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно
гражданско дело № 20223100502017 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:07 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът И. А. Р., редовно призован, явява се лично.
Съдът докладва депозираната от особения представител на въззивника адв. С. Молба
вх. № 27470/22.11.2022 г., с която заявява, че поради сневъзможност няма да се яви в с.з., не
възразява да се даде ход на делото и изразява становище по доказателствата и ако съдът
счете делото за изяснено от фактическа страна моли за възможност да представи писмени
бележки.
Въззиваемата страна ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
НАКАЗАНИЯТА“, ГР. С., редовно призована, представлява се от ст. юрисконсулт С..
ВЪЗЗИВНИКЪТ: Моля да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило Писмо вх. № 27388/21.11.2022 г. за определяне на по-
дълъг срок за изготвяне на справката от Затвора – В. и Писмо вх. № 27462/21.11.2022 г., в
което е посочено, че съгласно Заповед ЛС-04-746/08.12.2021 г. е утвърден списък с
разрешените лични вещи, предмети и хранителни продукти, които могат да получават,
ползват и държат при себе си, или на определените за целта места лишените от свобода.

1
Съдът намира, че следва да се приемат по делото получените доказателства като
относими и допустими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото Писмо вх. № 27388/21.11.2022 г.
и приложените към него Заповед ЛС-04-746/08.12.2021 г. и утвърден списък с разрешените
лични вещи, предмети и хранителни продукти, които могат да получават, ползват и държат
при себе си, или на определените за целта места лишените от свобода.

ВЪЗЗИВНИКЪТ: Бих искал адвоката ми да присъства. Виждам, че от затвора е
изпратена справка не за това, което се иска. За пореден път твърдя, че в Медицинския
център се готвеше и се готви и в момента. Като допълнително доказателство, предвид факта,
че защитникът ми го няма, ако прецените за уместно, може би ще поискам да се изиска
справка за касовите бележки представени по делото, дали ищецът е правил заявка за тях. Аз
заявка не съм правил за нито едно от закупените неща. Първо се твърдеше, че не се продават
храни изискващи топлинна обработка.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Считам искането за неоснователно. В хода на
първоинстанционното производство са събрани достатъчно доказателства.

Съдът намира искането на въззивника за изискване на справка или данни от
въззиваемата страна за това дали същият е отправял специална заявка за закупуване на
хранителни продукти, подлежащи на термична обработка, за които по делото са представени
касови бонове за неоснователно като неотносимо към предмета на спора и преклудирано,
предвид разпоредбата на чл.266 ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за изискване на справка или
данни от въззиваемата страна за това дали същият е отправял предварителна заявка за
закупуване на хранителни продукти, подлежащи на термична обработка, за които по делото
са представени касови бонове.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и

О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ВЪЗЗИВНИКЪТ: Считам исковата молба за основателна и моля да уважите исковата
претенция като смятам, че е извършено дискриминационно отношение спрямо ищеца в
Затвора - В. с други лишени от свобода със същия статут. В справката дадена от ответника
от 09.08.2021 г. ответникът изрично подчерта, че в затворническите лавки не са в продажба
хранителни стоки, изискващи термична обработка. Аз представих касови бонове за
продукти, които съм закупил и които изискват термична обработка. С писмо от 05.04.2022 г.
ответникът представи справка, че в затворническата лавка се продават варива, но след
предварителна заявка. Аз предварителна заявка не съм давал нито за една от покупките
закупени с представените касови бонове. Видно от доказателствата, в другите затвори е
разрешено лишените от свобода да ползват електроуреди, което се доказа от заповедите на
началниците на другите затвори. От събраните писмени и гласни доказателства в хода на
съдебното дирене, по несъмнен начин се установява, че ищецът изтърпява наказание
лишаване от свобода за периода от 18.01.2018 г. до 6.08.2022 г., че е ползвал навсякъде
другаде в затвора П., С. и Л. такива уреди. Единствено в Затвора - В. е бил лишен от
правото да ползва такива ел. уреди. Смятам, че са налице всички кумулативни предпоставки,
за което моля да уважите иска. Самата заповед на Министъра на правосъдието относно
разрешените вещи е за това, което се разрешава съгласно ППЗИН и разрешителният режим
попада единствено в министъра на правосъдието с този списък. Без значение е мотивът на
дискриминиращия орган за осъщественото третиране и не може то да бъде опровергано
привидно с писма и справки от ответника и че този разрешителен режим попада в
правомощията на началника. Доказа се неравноправното третиране, на което беше подложен
ищеца Моля да уважите претенцията ми да установи дискриминацията и да осъди ответника
да я преустанови и да се въздържа в бъдеще от подобно поведение.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Моля да отхвърлите въззивната жалба на въззивника срещу
постановеното от ВРС решение като неоснователно и недоказано по съображенията
изложени в писмени отговор на въззивната жалба. Моля да потвърдите
първоинстанционното решение и ми присъдите юрисконсултско възнаграждение на
основание чл. 78 ГПК.
ВЪЗЗИВНИКЪТ: Моля да ми изпратите препис от протокола.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.21часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3