Определение по дело №15/2018 на Апелативен съд - Варна

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

№  20                                     12.01.   2018 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на   дванадесети януари                                                        година 2018

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         В.Аракелян

ЧЛЕНОВЕ: А.Братанова

                             М.Недева

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 15 по описа  на Варненския апелативен съд за 2018г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

          Производството по делото е по реда на чл.258 ГПК.

          Образувано е по подадена въззивна жалба от „Турист строй комерс – 99“ АД, представлявано от Кръстинка Иванова Попова, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, бул.“Добруджа“ № 28 против решение  № 192/21.11.2017г. на Добричкия окръжен съд, постановено по т.д. № 151/2017г., с което  дружеството е осъдено чрез Съвета на директорите, да извърши вписване в Книгата на акционерите на дружеството на акционера К.Г.К., ЕГН:**********, с адрес: ***, като притежател на закупените от акционера Йовка Пенева Иванова 181 броя  поименни акции с номинал от 10.00 лв. и от акционера Тошко Стоев Тодоров 181 броя акции с номинал от 10.00 лв., или вследствие горепосоченото придобиване К.Г.К., притежаващ преди прехвърлянето 1205 броя поименни акции, да бъде записан в Книгата на акционерите на ответното дружество като притежател на общо 1 567  броя поименни акции с номинал 10.00 лв. Със същото решение дружеството е осъдено   да заплати на К.Г.К., ЕГН:**********, с адрес: *** сторените по т.д.№ 151/2017г.по описа на ДОС  съдебни разноски в размер на общата сума от 630.00 лв.,от която: 80.00 лв.-внесена държавна такса за образуване на делото; 550.00 лв.-заплатено в брой адвокатско възнаграждение на един адвокат. По съображения, подробно изложени в жалбата, моли съда да отмени обжалваното решение и вместо него постанови друго, по съществото на спора, с което са отхвърли предявения иск с правно основание чл.71 от ТЗ.

          В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна, в който се релевират доводи за нейната неоснователност и се иска от съда да потвърди обжалвания съдебен акт като правилен и законосъобразен. Направено е доказателствено искане да се задължи въззивника да представи пълната преписка по прехвърляне на акциите от акционерите Росен Петров Димитров, Кера Димитрова Христова и Ивелина Петрова Станева – и тримата като наследници на Петър Димитров Христов на акционера Кръстинка Иванова Попова.

         

          Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

          Жалбата е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт, поради което е  процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

          Доказателственото искане следва да бъде оставено без уважение, тъй като не попада в хипотеза на чл.266 ГПК и като преклудирано се явява процесуално недопустимо.

          Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д    Е   Л   И    :

         

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на въззиваемата страна като недопустимо.

          НАСРОЧВА делото в с.з. на 28.02.2018г. от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ :