№ 16252
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110113960 по описа за 2022 година
Ищецът **********, с ЕИК ************, със седалище и адрес на управление:
***********, чрез пълномощника си адв. И. З., със съдебен адрес: ********** е предявило
срещу ********** с ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: **********,
искове с правно основание чл. 309а от ТЗ за следното:
Иска се съдът да признае за установено, че **********, ЕИК *********** дължи на
**********, ЕИК ************ сума в размер на 344.43 лева, представляваща неустойка за
периода от 31.11.2020г. до 11.12.2020г., дължима за забавено плащане на аванса от 40 % от
стойността на договор за закупуване и сервиз на техническо оборудване ********* № СО
10016/20.08.2020г., в размер на 12524.80 лева, на основание чл. 34 от Общите условия към
този договор и сума в размер на 18.47 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за периода от 11.12.2020г. до 21.06.2021г., ведно със законната лихва върху
главницата за периода от 22.06.2021г. до окончателното изплащане на главницата, както и
направените съдебно - деловодни разноски в заповедното - ч.гр.д. № 36872/21 г. на СРС и в
настоящото производство.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.06.2023г. от 14:15
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от ищеца.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения на страните:
Ищецът твърди, че съгласно договор за закупуване и сервиз на техническо оборудване
********* № СО 10016/20.08.2020г., подписан между страните, ********** е възложило на
ищеца да извърши доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация на техническо оборудване,
описано в офертата от Доставчика в Приложение № 2 към договора, отговарящо по
качество, гаранционни срокове, комплектност и технически показатели съгласно
Приложение № 1 и действащите нормативни актове. ********** се е задължила до 10 дни от
сключването на договора на падеж 30.11.2020г. да плати по банковата сметка на **********
авансово 40 % от стойността на договора, в размер на 12 524.80 лева. Ищецът твърди, че
плащането е извършено на 11.12.2020г., с просрочие от 11 дни. Съгласно чл. 34 от Общите
условия към договора, при забава от страна на ********** дружеството дължи неустойка в
размер на 0.25 % от стойността на дължимата сума за всеки просрочен ден. Според ищецът
натрупаната неустойка в размер на 0.25 % от стойността на дължимата сума за всеки
просрочен ден за периода от 30.11.2020 г. до 11.12.2020г., при просрочие от 11 дни, е в общ
размер на 344.43 лева. Ищецът твърди, че тази сума – предмет на предявения иск,
представлява неустойка съгласно чл. 11.1,6. „с“ от Договор № СОЮ016 от 20.08.2020 г. за
закупуване и сервиз на техническо оборудване, дължима от „Нитера“ ЕООД, вследствие на
забавата му да заплати 40 % от стойността на договора в размер на 12524.80 лева в срок до
30.11.2020г. Освен това ищецът претендира и сума в размер на 18.47 лева, представляваща
законна лихва за забава, считано от 30.11.2020г. до 21.06.2021 г., когато е подадено
Заявлението по чл.410 от ГГ1К в съда.
Ответникът е получил исковата молба, ведно с приложенията й и разпореждането по чл.131
от ГПК на 30.09.2022г. чрез пълномощника си адв. Николай Желев и не е депозирал
отговор. В срока за отговор на исковата молба – на 14.10.2022г. е депозирал възражение за
неподведомственост на спора пред СРС. Позовава се на чл. 43.5 от общите условия за
доставка и сервиз на техническо оборудване на **********, в сила от 16.04.2019г., според
който акто спорът не може да бъде разрешен в срок от 30 дни от уведомлението, всички
спорове породени от общите условия или договора, ще бъдат разрешавани от Арбитражния
съд при БТПП съобразно неговия правилник за дела, основани на арбитражни споразумения.
Препис от тази молба трябва да се изпрати на другата страна за отговор в 1-седмичен срок
от получаването й.
Доказателствената тежест се разпределя, както следва:
В тежест на ищеца е да докаже сключването на договора за закупуване и сервиз на
техническо оборудване ********* № СО 10016/20.08.2020г. и подписването от страните на
общите условия към него.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че не дължи
описаните в исковата молба суми или е изпълнил/погасил своевременно задълженията.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
2
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства,
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи за отговор в 1-седмичен срок от съобщението копие от възражение за
неподведомственост вх. № 217595/14.10.2022г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3