№ 25053
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20211110140383 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното:
Ищецът с ИМ и с молбата си от 08.09.2021г. е представил писмени
доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 11.11.2022г. от 09.55 часа, за която дата и час да се
уведомят страните с препис от настоящото определение.
ПРИЕМА представените към исковата молба и молбата на ищеца от
08.09.2021г. писмени доказателства.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
1
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в
Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст.
204. Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с
граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/
8955423; За повече информация: Мариана Николова, Мария Георгиева - тел.
02/8955423, ********@**********.**; www.srs.justice.bg.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Ищецът „Аста Трейд“ ЕООД твърди, че с ответника „Адмирал Фрейт“ ЕООД
били обвързани от валиден неформален договор за услуга – извършване на резервация
за фериботен превоз на товар. Ответникът не изпълнил договорните си задължения да
заплати уговореното в полза на ищеца възнаграждение, предвид на което на
08.10.2020г. страните сключили спогодба за уреждане на отношенията си. Ответникът
не изпълнил задълженията си по спогодбата като останал задължен за сума в общ
размер 6 135.12 лева с ДДС по фактури №№ **********/04.03.2020г. с дължим
остатък 4 488.72 лева, **********/12.02.2021г. на стойност 564.48 лева, и
**********/22.02.2021г. с дължим остатък 1 081.92 лева с ДДС. Ищецът претендира
сумата 6 135.12 лева, ведно със законната лихва от депозирането на ИМ в съда на
09.07.2021г. до окончателното погасяване и разноски за производството, в т.ч. за
обезпечаване на иска.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът „Адмирал Фрейт“ ЕООД не депозира
писмен отговор на исковата молба.
Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. чл. 9 ЗЗД.
Не са налице факти, които да се признават от страните по недвусмислен начин
като безспорни, както и такива, които във връзка с чл. 155 ГПК да не подлежат на
доказване.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже:
1. сключен между страните валиден договор; 2. възникване на валидно задължение за
ответника за плащане по договора; 3. размер на дълга.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже
положителния факт на погасяване на дълга.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3