№ 762
гр. Пазарджик, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20255220200606 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател Ю. ООД – редовно призовани чрез
пълномощник адв.А. И., не се явява законов представител. Не се явява и
адв.А. И. от АК-София – редовно упълномощен с представено по делото
пълномощно, редовно призован. По делото е постъпило становище от адв. И.,
в което завява, че не може да се яви в съдебното заседание поради служебен
ангажимент, но не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие,
излага становище по същество и прави искане за присъждане на разноски.
Към становището е представен и договор за правна защита и съдействие и
фактура.
За Агенция „Пътна инфраструктура“- София - редовно призовани, не се
явява законов представител. Не се явява и процесуалният представител юрк.
С. С. – надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно.
Постъпила е молба от юрк.Гладийска, с която уведомява съда, че не може да
се яви в насроченото съдебно заседание и не възразява делото да се разгледа в
нейно отсъствие. С молбата е представено становище на отдел УИСИ и е
изразено кратко становище по същество, в което се претендира присъждане на
юрк.възнаграждение и се прави възражение за прекомерност на
претендираните от ответната страна разноски.
РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Докладва се постъпило писмо от „Диджитол Смарт Инфраструктура“
АД.
Съдът намира, че представените с АНП, с молбата на юрк. Гладийска и
днес докладваните доказателства са относими към предмета на делото и
следва да бъдат приети, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото:
материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което
преписката е изпратена в съда, писмо от „Диджитол Смарт Инфраструктура“
АД, както и становище от отдел УИСИ.
ПРИОБЩАВА по делото договор за правна защита и съдействие и
фактура, представени от адв. И..
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:06 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2