ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 14.06.2018 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на
четиринадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Веселка Николова
и прокурора Камелия Трифонова, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД
№ 287 по описа за 2018 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е
образувано въз основа на молба от В.Д.И., изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се
навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО и се е поправил.
Към молбата са приложени писмени доказателства –
становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие
на осъдения.
В съдебно заседание И. поддържа молбата с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Гл.инспектор Р.В. – зам.началник в затвора Враца,
упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище за основателност
на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от
ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на
предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за основателна по следните съображения:
С Присъда от 15.04.2015 г., постановена
по НОХД
№ 104/2014 год. по описа на ОС
Монтана, изменена с Решение №
419/09.12.2015 г., постановено по ВНОХД
№ 756/15 г. по описа на САС, молителят И. е бил признат за виновен по обвинение по
чл. 115 НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, му е било
наложено наказание "лишаване от свобода", в размер на седем години.
Видно от
представената справка, осъденият е започнал да изтърпява наказанието на
10.03.2014 г., като до момента фактически е изтърпял 4 години 3 месеца и 4 дни,
от работа му се зачитат 1 година 1 месец и 9 дни или общо изтърпяното наказание
е 5 години 4 месец и 13 дни.
Остатъка
към настоящия момент е 1 година 7 месеца
и 17 дни.
При тези данни
е видно, че осъдения И. фактически е изтърпял повече от 1/2 от общо
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал.
1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за оценка
на риска от рецидив и вреди и индивидуалния
план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се
поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен нисък
риск от рецидив. Констатирани са дефицитни стойности в зоната „Жилищно
устройване“. С близки до дефицитните стойности са били и разделите „Настоящо
престъпление“ и „Умения за мислене“.
Затова и целите в плана са били насочени към корекция на споменатите
рискови зони - повишаване на образователното ниво, затвърждаване на трудовите
навици, ограничаване на въздействието на затворническата субкултура и прилагане
на прогресивната система по време на изтърпяване на наказанието.
По време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка,
отрицателни промени не са регистрирани. Настъпили са промени в нагласите на
лицето - И. е бил включен в образователен процес, като редовно е посещавал
учебните часове и не е допускал безпричинни отсъствия. Периодично е бил ангажиран
и с работа на основание чл. 80 от ЗИНЗС, през времето на учебните ваканции.
След промяна на режима от "строг" на "общ", последвало
преместването му в ЗООТ, като за изтеклия период от изтърпяване на присъдата,
рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории. Не показва
враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба с гласувано доверие.
И. има примерно поведение, спазва реда и дисциплината. Награждаван е общо
шест пъти, а единственото му наложено дисциплинарно наказание е било заличено.
На 07.07.2017 год. е бил разпределен на работен обект „Земеделско
стопанство“. Има формирани трудови навици и изпълнява трудовите си задължения.
При поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен.
По отношение на извършеното престъпление признава вината си и съжалява за
деянието си. Риска от рецидив е понижен в числовите стойности от 22т. на 19т.
Регистрирани се коректни и етични отношения на работното място и със
съкилийниците си, не са маркирани агресивни и гневни изблици при попадане в
конфликтна ситуации.
Според ИСДВР, рискът от вреди за обществото е среден - сравнително добре е
осъзнал тежестта на извършеното закононарушение. С действията си показва, че
има критично отношение към престъпните си постъпки и осъзнава негативните
последици, които са рефлектирали върху него и семейството му, в резултат на
незаконосъобразното му поведение. Наблюдава се стабилна позитивна линия на
поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот след
освобождаването от затворническото общежитие.
Има положително отношение към плана на присъдата, като изпълнява
предвидените цели и задачи, които намаляват риска от вреди и рецидив. В момента
работи на външен работен обект „Земеделско стопанство“ като овчар. Трудово е
ангажиран е в продължение на 8 часа, като съвестно и отговорно изпълнява
възложените му функционални задачи по прехраната на животните.
Шансовете за ресоциализация и интеграция в обществото са добри с оглед
трайно изградените трудови навици и съхранените социални контакти със
семейството му.
В лишения от свобода И. са изградени способности и умения за
самоконтролиране на емоциите, които при настоящето престъпление са били
детерминиращ фактор, който вече е елиминиран.
Цялостното поведение на осъденият, фиксираните проблемни зони в оценката на
правонарушителя, промененият профил на нуждите и поведението, сочат за
постигнат поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от свобода.
Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна ресоциализация на лишения от
свобода И. в обществото.
От доклада за пробационен надзор
на основание чл. 70 ал.6 НК е видно, че у И. е констатиран изразен стремеж да
се възползва от предоставените му възможности за позитивно взаимодействие в
условията на затворническото общежитие. Осъденият е допуснал едно дисциплинарно
нарушение на ЗИНЗС, но наложеното му наказание е било заличено. Последващите
ревизии на оценката на риска маркират понижаване на числовите стойности до 19 т.
Постоянното ангажиране на лишения от свобода в трудов процес за
продължителен период от време е довело до изграждането на адекватни
поведенчески модели и повишаване на самоконтрола при попадане в сложни
ситуации.
Назначен е на външен работен обект „Земеделско стопанство“ като овчар.
Награждаван е за добросъвестно и положително
отношение към трудовия процес.
Според ИПЗ, полагането на системен труд е показател
за високата мотивация на И. да изгради нов стереотип на мислене и поведение и
да преосмисли, и преоцени престъпното си поведение. Ориентацията на
поведенческата му линия показва позитивен напредък с оглед липсата на нарушения
и наличието на награда за съвестно изпълнение на поставените трудови задачи. Приел
е изготвения план на присъдата и е изпълнявал заложените в него цели и задачи,
насочени към намаляване на риска от сериозни вреди.
Показаното примерно и законосъобразно поведение,
дълготрайното ангажиране в трудов процес, стимулирането на поведението му с
награди от администрацията са показатели, които увеличават възможностите за
успешната реинтеграция на лишения от свобода. Има морална и материална подкрепа
от близките си, не е зависим от наркотични вещества, притежава трайно формирани
трудови навици. С позитивното си поведение, изразяващо се в спазване на ЗИНЗС,
л.св. е показал една трайна тенденция на положителна промяна в нагласите и
мисленето си. Изпълнена е прогресивната система за изтърпяване на наказанието,
свързана с третирането на лишения от свобода в хода на присъдата.
С оглед обаче на остатъка от неизтърпяната част на
наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна
дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен
начин на живот, при условно-предсрочно освобождаване се предлага по отношение
на И., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, прилагане на пробационна мярка -
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за целия остатък.
Изложеното до тук несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на
осъдения в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и
превъзпитание.
Наличието на
двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 на наказанието и демонстрацията на
доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят
освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1
година 7 месеца и 17 дни.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на И. следва да се определи изпитателен срок в
размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 година 7
месеца и 17 дни.
С оглед на
остатъка на неизтърпяното наказание
„лишаване от свобода“ и с цел извършване на превантивна дейност за
предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на
живот по отношение на осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да
бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично, за целия остатък.
При горните съображения и на
основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава
условно предсрочно В.Д.И., роден на *** г. в гр. ****, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание
"лишаване от свобода" в размер на 7 години, наложено му с Присъда от 15.04.2015 г., постановена
по НОХД
№ 104/2014 год. по описа на ОС
Монтана, изменена с Решение №
419/09.12.2015 г., постановено по ВНОХД
№ 756/15 г. по описа на САС, с остатък
1 година 7 месеца и 17 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, определя на В.И. изпитателен срок в размер на 1 година 7 месеца и 17 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по отношение на И. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“, с периодичност два пъти седмично за срок от 1 година 7 месеца и 17 дни, която да
бъде изпълнявана на адрес гр. ***, обл. Монтана, ул. ***.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен
ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Трън за отметка в бюлетина на осъдения.
Председател: