№ 136103
гр. София, 31.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110143414 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от И. Г. К., чрез адв. Р., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на
чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва
да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ посочи цената на исковете – стойността на договора, респ. клаузата за неустойка;
2/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като
уточни кога е бил сключен договорът и под какъв номер, за каква сума, за какъв срок, при
какви параметри, както и посочи подробно какви права и задължения са поели страните по
него, на коя дата ответникът е получил сумата по договора за кредит, какъв е размерът на
уговорената неустойка;
3/ представи по делото документ за внесена по сметката на СРС за държавни такси
държавна такса в размер на 4 % от цената на главния иск, но не по-малко от 50 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение
имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
1
разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2