РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12080
Варна, 06.11.2025 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на шести ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 2594 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.
Образувано е по жалба на „ЕВРОНА“ АД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.3, офис № 412, представлявано от В. Б. П. – представляваща изп.директор „О2“ ЕООД, против мълчалив отказ на кмета на Община Варна за издаване на Заповед за одобряване на ПУП-ПРЗ и РУП за УПИ ХІІ-841 „за смес.предназн.“ ([ПИ]) и УПИ ХІІІ-741 „за смес.предназн.“ ([ПИ]), кв.137 по плана на 7-ми м.р. на [населено място], [улица], представляващ изменение на ПУП, одобрен със Заповед № Г-123/20.12.2000г. на кмета на Община Варна.
При извършване на проверката по чл.158, ал.1 АПК, вр. чл.150 и чл.151 АПК, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на: чл.150, ал.1, т.6 – липсва указание в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания мълчалив отказ; чл.150, ал.2 – не се посочени доказателствата, които жалбоподателят иска да бъдат събрани; чл.151, т.3 АПК – не са представени доказателства за внесена държавна такса за производството, в размер на 50,00лв.
По административната преписка е представен проект на заповед за одобряване на ПУП-ПРЗ и РУП, според която кметът на Община Варна е делегирал правомощията си по чл.129, ал.2 ЗУТ със Заповед № 1267/08.04.2024г. Тази заповед е от съществено значение за преценката за наличие на формиран мълчалив отказ от страна на кмета на общината, респ. за правилното определяне на ответника в производството.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „ЕВРОНА“ АД, [населено място].
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от уведомяването:
1. Да посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания мълчалив отказ;
2. Да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, в т.ч. да формулира искане за назначаване на Съдебно-техническа експертиза, като съобрази, че в негова тежест е да установи изпълнението на всички предпоставки и условия за издаване на заповед по чл.129, ал.2 ЗУТ.
3. Да внесе държавна такса в размер на 50лв. (петдесет лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, [Наименование]: [Наименование], ВІС: UNCRBGSF. Да представи по делото доказателства за внесената държавна такса!
При неотстраняване на нередовностите в указания седмодневен дневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено!
ЗАДЪЛЖАВА кмета на Община Варна, в 3-дневен срок от уведомяването, да представи Заповед № 1267/08.04.2024г. – или друг действащ към момента акт, за делегиране на правомощията по чл.129, ал.2 ЗУТ.
| Съдия: | |