Протокол по дело №38847/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12178
Дата: 19 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20211110138847
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12178
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110138847 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Д., представя
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Л. С. Г. – редовно уведомен, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ П. Д. Ч. – редовно уведомена, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Д. Ч. – редовно уведомен, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ С. П. П. – редовно уведомена, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Й. А. Т. – редовно уведомена, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Е. Х. – редовно уведомена, не се явява.
За тях адв. Р..
ОТВЕТНИКЪТ С. А. С. – редовно уведомен, явява се лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б.Б.“ ООД – редовно уведомено, не изпраща
представител.

СЪДЪТ докладва молба от П. Ч., Г. Ч., С. П., Е. Х. и Л. Г. с искане да се спре
производството по делото, с оглед постигнато споразумение с „Т.“.
Юрк. Д.: Моля да се постанови решение при признание на иска, с оглед на така
сключеното споразумение, в условията на евентуалност моля да уважите иска в цялост,
поради признание на задължението, което е обективирано в споразумението.
Адв. Р. : Не правим признание на иска, молим да се спре делото на база постигнатото
споразумение.
По направеното искане за спиране, доколкото ищцовата страна не дава съгласие за
спиране на делото по взаимно съгласие на страните
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането за спиране на производството по делото.
Определението не подлежи на обжалване.

Адв. Р. : Не оспорваме сумите и основанието, заради това искахме да се сключи
1
споразумение. Нямам доказателствени искания. Не мисля, че има смисъл да се изслушват
вещи лица.
Ответникът С. лично: Не оспорвам сумите и основанието.
Юрк. Д.: Щом не се оспорват, не поддържаме искането за експертизи, като моля да
бъде обявено за безспорно.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 07.12.2022 г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения по проекта за доклад.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на
правния спор.

СЪДЪТ докладва молба от „Б.Б.“ ООД от 29.12.2022 г. с приложени 2 бр.
индивидуални справки за използваната топлинна енергия, 2 бр. констативни протоколи,
обратна разписка.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за изслушване на заключения на
вещи лица по съдебни експертизи, доколкото обстоятелствата, които се цели да бъдат
установени чрез тях, не се оспорват.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към молба за спиране от 12.05.2023 г. писмени
доказателства.
ПРИЛАГА молби от адв. Р. от 25.01.2023 г. и от 21.12.2022 г. към делото
ПРИЛАГА към делото извършени справки в НБД „Население“ за Г. Ч. и П. Ч..

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

2
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Д.: Моля да уважите иска ни поради признание на задължението, което е
обективирано в споразумението, като остатъкът след плащането е в размер на 1270,40 лева
главница, като претендираме юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.
Адв. Р. : Уважаеми г-н съдия, моля производството отново да бъде спряно на
основание чл. 229 ГПК, поради подписаното споразумение за плащане между страните и
поради това, че и двете страни – ищец и ответник изразиха своето съгласие за това в
предното съдебно заседание.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 10:12 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3