№ 378
гр. Сливен , 17.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ в публично заседание на десети
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20202230201052 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Е. Н. Б. срещу НП № 20-0804-001796 от 06.07.2020
г. на Началник група към ОД МВР Сливен, Сектор „Пътна полиция” Сливен,
с което на основание чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП му е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. за нарушение на чл.
150А ал.1 от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено, алтернативно да бъде
изменено в писмено предупреждение по чл.28 от ЗАНН.
В с.з. жалбоподателят, чрез своя пълномощник иска НП да бъде
отменено, алтернативно да бъде намалено в минимален размер.
В с.з. въззиваемата страна - наказващият орган не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства,
съдът прие за установена следната фактическа обстановка :
На 05.06.2020 г. в 15:15 ч. жалбоподателят управлявал МПС – лек
автомобил „Саик Сабре 1,6”, с рег. № СН ..., в гр.С. на ул. Индустриална в
посока бул. Цар Симеон. На ул. Керамика до Тухларната бил спрян от
служители на ОД МВР Сливен. Била му извършена проверка с РСОД Таблет
1
Леново 7, които установили, че СУМПС е навалиден , поради това, че е
изгубен /откраднат/.
За извършеното против жалбоподателя и в негово присъствие му бил
съставен АУАН № GA64150/05.06.2020 г., с който извършеното нарушение
било квалифицирано по чл. 150А ал.1 от ЗДвП. Актът е предявен на
жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието е отразено,
че няма възражения.
На основание така съставения АУАН е издадено и НП № 20-0804-
001796 от 06.07.2020 г.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът даде вяра на АУАН № GA64150/05.06.2020 г. и НП № 20-0804-001796
от 06.07.2020 г., както и на разпитаните по делото актосъставител П. Д. В. и
свидетеля С. Х. Ч..
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи :
Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок и от лице, имащо
право на жалба. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
АУАН
и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат необходимото
по закон съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената
им част ясно и точно са описани съставите на нарушенията, които водачът е
допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със
съдържанието на АУАН и не е направил възражения, т.е. не е оспорил
нарушението.
По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано,
че жалбоподателя виновно е извършил вменените му във вина нарушения.
Според чл.7,ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение,
е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно
2
чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата
част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят,
допускайки процесните нарушения, е действал умишлено, при което е
съзнавал обществено опасния характер на деянията, предвиждал е
обществено опасните им последици и е искал настъпването им. По делото
безспорно е установено и доказано, че на 05.06.2020 г. бил спрян от пътни
полицаи. При извършената проверка не могъл да представи СУ МПС. Била
извършена справка и се установило, че СУМПС било обявено за невалидно,
т.к. било изгубено. Видно от справката за нарушител към момента на
извършване на деянието това му е първо такова по посочените законови
текстове. Жалбопод е извършил нещо правно забранено, упровлявал е МПС
без СУМПС. Съгл. нормата на чл. 150а. За да управлява моторно превозно
средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно
за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно
средство, да не е лишен от право да управлява моторно превозно средство по
съдебен или административен ред, както и свидетелството му за управление
да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или
4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е
обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено. В
случая видно от представената по делото инфорвация от съответните власти в
Р. Италия, а и от декларация подадена до ОД на МВР Сливен, жалбопод. е
изгубил СУМПС на 24.04.2020г. в р.Италия, подал е съответната декларация
на 05.06.2020г.,след проверката. От декларацията е видно, че СУМПС е
обявено за невалидно на 29.04.20г.
Съгл. чл. 177 от ЗвП наказва се с глоба от 100 до 300 лв.:
2. (изм. – ДВ, бр. 2 от 2018 г., в сила от 3.01.2018 г.)който
управлява моторно превозно средство, без да е правоспособен водач, без
да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към
която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след
като е загубил правоспособност по реда на чл. 157, ал. 4, или след като
свидетелството му за управление на моторно превозно средство е
временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от
Наказателно-процесуалния кодекс, или е обявено за невалидно, тъй
като е изгубено, откраднато или повредено;
3
В случая по безспорен и категоричен начин от обективна и
субективна страна е доказано, че жалбопод. виновно е нарушил вменото му
във вина нарушение.
АНО при определяне на отговорността на жалбоподателя е следвало
да вземе предвид, че това е първо нарушение на жалбоподателя и да му
наложи минимално наказание, което в случая е глоба в размер на 100 лв.
Мотивиран от посоченото, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ НП № 20-0804-001796 от 06.07.2020 г. на Началник група
към ОД МВР Сливен, Сектор „Пътна полиция” Сливен, с което на Е. Н. Б. с
ЕГН ********** от гр. Сливен, м. Дюлева река № 97, съдебен адрес: гр.
Сливен, пл. Х.Димитър № 6, чрез адв. Христо Христов е наложено
административно наказание: от ГЛОБА в размер на 200 лв. в ГЛОБА в
размер на 100 лв., на осн. чл. 177 ал.1 т .2 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 - дневен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4