№ 27061
гр. София, 02.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110150676 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК, вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпила в съда въззивна жалба, в която е инкорпорирана
молба за изменение на решението в частта за разноските по чл. 248 ГПК, от Н. К. Л. срещу
„Топлофикация- Перник“ АД.
С Разпореждане № 67160/31.05.2023г. по делото молба за изменение на решението в
частта за разноските е оставена без движение и са дадени указания на молителя да отстрани
констатирани нередовности в едноседмичен срок. Указани са му били последствията от
неизпълнение на дадените указания в срок, а именно оставяне на молбата без разглеждане.
Разпореждането е връчено на молителя на 21.06.2023г.
До настоящият момент указанията не са били изпълнени, въпреки изтичането на
значително по-продължителен срок от дадения едноседмичен такъв. При неизпълнение на
дадените указания молба за изменение на решението в частта за разноските се явява
нередовна. Съгласно чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК когато молителят не отстрани в срока
нередовностите, жалбата/молбата се връща, съответно се оставя без разглеждане.
Съгласно константната съдебна практика съдът не дължи допълнителни указания,
при условие, че първоначално дадените са ясни - Определение № 8 от 08.01.2010г. по ч.гр.д.
№ 755/2009г., г.к., ІІІ г.о. на ВКС, Определение № 630 от 09.12.2010г. по ч.гр.д. №
433/2010г.,г.к., ІІІ г.о. на ВКС; Определение № 621 от 02.11.2010г. по ч.гр.д. № 600/2010г.,
г.к., ІV г.о. на ВКС.
Така мотивиран, на основание чл. 248 ГПК, вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за изменение на решението в частта за
1
разноските по чл. 248 ГПК, инкорпорирана във въззивна жалба с вх. № 143970/23.05.2023г.,
поради неотстраняване в срок на нередовности.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на молителя.
Да се връчи препис на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2