О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............/28.10.2021г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в закрито заседание, проведено
в състав:
СЪДИЯ:
Н. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело №1676 по описа за 2018г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.402 ГПК и
чл.403 ГПК.
С определение №2237/04.09.2018г.,
постановено по делото, е допуснато обезпечение на предявените искове на ищеца,
при гаранция.
Постъпила молба от ищеца за отмяна на
обезпечението и за връщане на гаранцията. Молбата е обоснована с твърдения за
отпадане обезпечителната нужда към настоящия момент.
Насрещната
страна не изразява становище по молбата в предоставения й за това срок. Не
прави възражение срещу молбата, не заявява и намерение за предявяване на
обезщетителен иск по чл.403, ал.1 ГПК.
Междувременно
е постъпила молба и от ответната страна за отмяна на допуснатото по делото
обезпечение, по аргументи по чл.402 ГПК. Насрещната страна не изразява становище
по молбата в предоставения й за това срок.
За да се произнесе при горните данни съдът
намери, че молбата по реда на чл.402 ГПК е подадена от лицето, в чиято полза е
допуснато обезпечението, а същевременно насрещната страна не отправя
обезщетителни претенции и не релевира оспорвания. Заедно с това производството
по обезпечените искове е и приключило. И заедно с това има насрещно подадена
молба по чл.402 ГПК от ответника по делото, по която също няма възражения. Ето
защо следва да се приеме, че към момента обезпечителната нужда е отпаднала и
обезпечението следва да бъде отменено.
Като следствие от това и при липсата на
възражения от ответника и на заявено намерение за предявяване на обезщетителен
иск по чл.403, ал.1 ГПК, платената гаранция следва да бъде върната на ищеца на
осн. чл.403, ал.2 ГПК, след влизане в сила на определението в частта по чл.402,
ал.2 ГПК.
Воден
от горното съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
допуснатото с определение №2237/04.09.2018г.,
постановено по гр.д. №1676 по описа на ВОС за 2018г., 11-ти с-в, обезпечение
на:
предявените от В.А.И., ЕГН ********** и П.Г.И.,
ЕГН **********,***, субективно съединени искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД срещу П.А.Т., ЕГН ********** и А.П.Т., ЕГН **********,***, да бъдат осъдени
ответниците да заплатят солидарно на
всеки един от ищците сумата от по 84 000лв.
/осемдесет и четири хиляди лева/, представляващи обезщетение за
претърпените от всеки един от тях неимуществени вреди, настъпили вследствие
смъртта на сина им А. П.И., ЕГН **********, починал на 15.07.2013г. в резултат
на противоправното поведение на ответниците, ведно със законната лихва върху
претендираната сума, считано от 15.07.2013г. до окончателното плащане на
задължението
чрез налагане на следните обезпечителни мерки
до размера на обезпечените искове или общо за сумата от 168 000 лв.:
1/ възбрана върху недвижим имот - ПИ с ИД №
37 от масив 65, м-ст „Ишима"/Краня/ в землището на гр.Бяла с нов ИД ПИ
07598.836.7, собственост на А.П.Т., ЕГН **********;
2/ възбрана върху недвижим имот за
притежаваните от ответника А.П.Т., ЕГН **********, ½ /една втора/
идеални части от същия - къща в гр. Бяла, област Варна, ведно с дворно място с
площ от 1127 кв.м. УПИ пл.№ VI-975, идентичен с имот пл. № 1228 кв.84;
3/ запор върху моторен кораб КТЩ „Бяла"
с бордови № 2133, с дължина 21 метра, 4 метра ширина, водоизместимост 34 бруто
регистър тона, собственост на А.П.Т., ЕГН **********;
4/ запор върху МПС „Форд-Пикап“ 5+1, с peг.
No В 5772 ВС, собственост на П.А.Т., ЕГН **********,
след представяне на гаранция по сметка на ВОС
в размер на 5 000лв.,
на правно основание чл.402 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА
издадената обезпечителна заповед.
ДА СЕ ВЪРНЕ на
ищеца П.Г.И., ЕГН**********, внесената гаранция за обезпечението, в
размер 5000лв. (платежни на л.118 и
л.459 от делото), по посочената от
него банкова сметка (***.458 от делото), след
влизане в сила на настоящото определение, на осн. чл.403 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:…………