Определение по дело №712/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 957
Дата: 25 април 2017 г.
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20175300500712
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2017 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №957

                                   гр.Пловдив 25.04.2017г.

 

 

                        В     И  М  Е  Т  О     Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

                   Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на двадесет и пети април през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                             ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                   ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Р.Радев в.ч.гр.д.№712/2017г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

 

                   Жалба по реда на чл.435 от ГПК.

                   Обжалвани са действията на ЧСИ З.Добринова с район на действие ПОС по изп.д.№66/2017г. по описа на същия ЧСИ,като се иска намаляване на таксите и разноските по изпълнителното дело,както и редуциране на адвокатското възнаграждение.Длъжникът счита тези действия за незаконосъобразни и моли да се намали техния размер.

                   Постъпил е отговор на частната жалба,с който ответникът по жалбата счита същата за просрочена и моли да се прекрати производството по делото.  

                   Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на страните,установи следното:

                   Жалбата е по реда на чл.435,ал.2 от ГПК,като видно от ПДИ същата е получена от длъжника на 31.01.2017г.,а частната жалба е входирана при ЧСИ Добринова на 13.02.2017г.Следователно седмичния срок за подаване на частната жалба е бил пропуснат от страната-жалбоподател,поради което настоящата инстанция счита,че следва да прекрати производството по делото поради недопустимост на жалбата,като съдът не следва да се произнася по наведените в жалбата твърдения относно неправилното изчисление на таксите и разноските за изпълнителното производство.   

                   Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

 

 

                                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

                   ПРЕКРАТЯВА производството по делото и ВРЪЩА частната жалба като просрочена.

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ПАС.

 

                                                                              Председател:

 

 

 

                                                                                     Членове: