Определение по дело №296/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 420
Дата: 11 февруари 2022 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20227050700296
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№……

11.02.2022 г., гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, VІІ тричленен състав, в закрито съдебно заседание, проведено на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ДИМИТРОВА

          СТОЯН КОЛЕВ

като разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова КАНД № 296/2022 г. на АдмС - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХІІ от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба от К.Л.П. срещу Решение № 607 от 27.09.2021 г. на Районен съд – Варна по АНД № 3450/2021 г., с което е потвърдено Наказателно постановление № 297 от 02.07.2021 г., издадено от зам.-кмета на Община Варна.

При осъществения от касационния съд на основание чл. 213а, ал. 6 АПК контрол върху извършената проверка от първоинстанционния (в случая въззивен) съд на редовността и допустимостта на касационна жалба, регламентирана в чл. 213а, ал. 1 и ал. 2 АПК, се констатира, че въззивният съд не е извършил задълбочена проверка и не е дал възможност на касатора да представи допълнително доказателства за подаване на касационната жалба в 14-дневния срок за обжалване, а подаването на касационната жалба след срока по аргумент от чл. 215,  3, във вр. с чл. 213а, ал. 2 АПК е основание за оставянето на жалбата без разглеждане от въззивния съд.

В жалбата като дата на изготвянето й е посочена 27.10.2021 г., пощенското клеймо на плика, в който е изпратена е леко нечетливо, но се разчита 27.10.2021 г. Същевременно се установява, че обжалваното съдебно решение е съобщено на настоящия касатор на 12.10.2021 г., т.е. срокът за оспорването му изтича на 26.10.2021 г., присъствен ден. Доколкото касационната жалба е подадена по пощата с известие за доставяне, е налице необходимост от предоставяне на възможност на касатора да представи доказателства за подаване на жалбата в срок.

Предвид така установеното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 АПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 296/2022 г. на АдмС – Варна.

ИЗПРАЩА делото на въззивната инстанция – Районен съд – Варна за даване на възможност на касатора да представи доказателства за подаване на жалбата в срок, като след извършване на проверка за допустимостта на жалбата, в частност дали същата е подадена в срок, следва ВРС да процедира по отношение на редовността и допустимостта на жалбата в съответствие с разписаното в чл. 213а, ал. 1-5 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ : 1.

                                                                                         2.