ПРОТОКОЛ
№ 13391
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110209416 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СВИДЕТЕЛЯТ: М. П. Й., явява се, доведена от разследващ полицай
И.Т. при 02 РУ-СДВР.
Производството е по реда на чл. 223 от НПК.
В СРС е постъпило искане от разследващ полицай при СДВР във връзка
с досъдебно производство № 2263МК-743/2023г., по описа на 02 РУ - СДВР.
Искането е за разпит на СВИДЕТЕЛЯТ М. П. Й. пред съдия с оглед
закрепването на неговите показания и тяхното последващо ползване за
нуждите на наказателното производство. По делото няма привлечено
обвиняемо лице.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
М. П. Й., родена на .............г. в ............., българка, българска гражданка,
неосъждана, неомъжена, средно образование, работеща, живуща в
........................, ЕГН **********.
Съдът разясни правата на свидетеля по чл. 121 и чл.122 от НПК.
1
СВИДЕТЕЛЯТ: Разбрах правата си.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да говоря истината.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ : Запознат съм с правата по чл. 274,
ал.1 от НПК. Нямам искания за отводи на председателя и на секретаря.
Съдът пристъпи към разпит на явилия се свидетел.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ КАЗА : На 25-ти април 2023г. ми
откраднаха телефона „С.“ Г....., черен на цвят, без отличителни белези.
Виждах се с приятели – Т.С. и с една двойка К. И. и А. И.. С К. и с А. се
видяхме близко до метростанция „С.“. Един, два часа бяхме заедно. Аз им
казах, че ще отида до Централна гара да посрещам моя приятел, който
пътуваше от Пловдив или Плевен не мога да си спомня. Отидох на Централна
гара. Там се видях с Т.и баща му. Баща му се казва Н. С. Това се случи около
19.00 часа вечерта. Видяхме се около автобусната гара. Само двамата бяха.
Ние заедно чакахме моя приятел, който идваше от Пловдив или от Плевен.
Бащата на Н. С. говори с едно момиче по телефона. Не знам името на това
момиче. Срещнахме се на спирката на Централна гара с две момичета, които
Т. и баща му познаваха, но аз не. По-късно дойдоха още две момчета. Не знам
бащата на Т. какво е говорил с тези момичета. Не ги познавам двете момчета,
но едното момиче се обади на едното момче, след което и двамата дойдоха.
Едното момче е високо и тъмно, а другото е по-ниско по-пълно и по-бяло.
Разговаряха с Т. и баща му с мен не. Аз бях на разстояние на две крачки от
тях. Не знам какво говореха тези момчета с бащата на Тодор, но накрая чух,
че говорят за някаква работа. След това Т. и баща му побягнаха, двете
момчета тръгваха да тичат след тях и аз тръгнах да тичам към ЖП-гарата
понеже ме беше страх. Преди да побягна не съм видяла размяна на удари. Аз
когато побягнах спрях понеже имам проблем с бъбреците и се задъхах, а зад
мен стоеше мъжа, който ми взе телефона. Това беше едно от двете момчета, с
който бащата на Т. разговаряше а именно по-високия и по-тъмния. Телефонът
ми беше в дясната ръка. Той ми го дръпна от ръката, след като ме избута. Аз
не успях да падна. След което той почна да бяга в друга посока и повече не го
видях. Двете момичета, които бяха там не видях какво става с тях. Другото
момче по-ниското и по-пълното, и по- бялото гонеше бащата на Т.. След като
ми взеха телефона тръгнах към ЖП-гарата. Видях Т. и полицията и един
полицай ми каза да се обърна към 02 РУ-СДВР. Бащата на Т. беше отделно и
по-далече, и разговаряше с момчето, което го гонеше. Момчето, което
чакахме на гарата, но не беше свидетел на случилото се. На следващия ден
отидох и подадох сигнал в 02-РУ-СДВР. Мога да разпозная момчето, което
ми дръпна телефона от ръката. Разговарях един или два дена след случилото
се с Асен и неговата приятелка. Те ми казаха, че това момче, което ми
открадна телефона е ходило при тях и се е похвалило, че ми го е отнел.
Споменаха ми, че го познават, но не ми казаха име. Този човек, който ми
вземе телефона ме търсеше, за да ми върне телефона или да ми върне
стойността му. Търсеше ме по вайбър. Не ми е споменавал как се казва.
Отсрочваше връщането на телефона или заплащането на стойността му и аз
2
пуснах жалба. След това не ме е търсил повече. Телефонът ми беше към
мобилен оператор ............. а номерът ................ Предоставила съм документи
за телефона в полицията, където се вижда ИМЕЙ номера. Т. и Н. С. не са се
познавали с тези две момчета, а се познаваха с двете момичета. Не знам в
какви отношение са се намирали. Това е, което мога да кажа по случая.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ - Нямам повече въпроси.
Съдът намира, че поради липсата на допълнителни въпроси, следва да
се прочете разпита на свидетеля, като му се даде възможност, след неговото
прочитане, да направи допълнения или възражения, ако има такива.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
След като беше прочетен разпита на свидетеля същият заяви, че няма
възражения относно неговото провеждане и съдържание.
СТАНОВИЩЕ ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА РАЗПИТА:
РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ: Да се приключи разпита.
Съдът намира, че разпитът се проведе в съответствие с изискваният на
НПК. Показанията на свидетеля са дадени в спокойна атмосфера, без да е
упражняван натиск върху него. Въпросите, които се задаваха, не бяха
внушаващи, двусмислени и не навеждаха към отговори, задаваха се само
уточняващи и допълващи въпроси от страна на съда и разследващия полицай.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на разпита на свидетеля.
Поради изчерпване предмета на настоящото производство, същото
следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля М. П. Й..
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 9416/2023 г. по описа на
ти
СРС, НО, 111-състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3