№ 225
гр. Плевен, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИАН В. И.
при участието на секретаря Й. СТ. К.
и прокурора В. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. И. Частно наказателно
дело № 20234400200114 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. И. М., редовно призован, доведен от
Затвора – град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ, редовно призован, се явява
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА – П. К..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН, редовно призована, се
явява прокурор В. Ф..
Явява се СВИДЕТЕЛКАТА М. И. В..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
НАЧ.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. М.: Да се гледа делото. Не желая
защитник.
НАЧ.К.: На лишеният от свобода му е разяснено правото на защита и
същият не желае такава.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
В. И. М. – роден на *** година в град С., област С., с постоянен адрес:
село ***, община Г., област С., ул. „Т.“ №* и настоящ адрес: село ***, община
Г., област С., ул. „Д.Б.“ №*, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, ЕГН:**********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства.
НАЧ.К.: Нямаме искания за отвод на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора. Моля да бъде допуснат като свидетел ИСДВР М. В.,
която водим.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. М.: Не правя отводи на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетелят.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се разпита свидетелят.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молби на лишения от свобода В. И. М. за условно-
предсрочно освобождаване.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. М.: Поддържам изцяло подадената
молба.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е неоснователна.
НАЧ.К.: Считам, че молбата не е основателна, предвид обстоятелството,
че лишеният от свобода не отговаря на формалните изисквания на чл.70 от
НК.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, в
качеството на свидетел, следва да се допусне ИСДВР М. В., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР в Затвора – град Белене
М. В..
2
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
М. И. В. – 36 години, с висше образование, неосъждана, без родство.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетелката правата и задълженията, както
и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същата обеща да
говори истината пред съда.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА М. В.: Познавам лишеният от
свобода. След реализирано бягство на 10.05.2022 година същият е
категоризиран в „Закрит тип“ и е преместен в затворническото общежитие в
Затвора–Белене, разпределен е в трета група, където съм работила с него.
През този период не се е включвал в групови работи, не е полагал труд.
Същият има наложени две дисциплинарни наказания свързани с
отклонението от мястото за лишаване от свобода и реализираното бягство.
Индивидуално корекционната дейност е насочена главно към осъзнаване на
фактите, водещи до извършване на повторни престъпления. Останалите
задачи в плана на присъдата, до този момент, не се изпълняват.
НАЧ.К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. М.: Нямам въпроси към свидетелката.
Миналата година избягах наистина, но го направих заради тормоз. Цял ден ме
караха да пера.
СЪДЪТ счита, че като писмени доказателства по делото следва да се
приемат: съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода,
актуалната справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“,
становище от администрацията на Затвора – Белене, както и експертна оценка
на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода В.
И. М..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
3
съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, актуалната
справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“, становище от
администрацията на Затвора – Белене, както и експертна оценка на
актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода В. И.
М..
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
НАЧ.К.: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. М.: Няма да соча доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, молбата, която е
депозирана пред Вас от лишения от свобода В. М. е неоснователна и не
следва да бъде уважавана. На първо място, не са налице формалните
предпоставки, изискуеми от закона, за да бъде уважена една такава молба. Не
е изтърпяна достатъчна част от наложеното на лишения от свобода М.
наказание. Относно другите предпоставки, които следва да допълнят първата,
които законът коментира, а именно: доказателства за това дали той се е
поправил или превъзпитал, то от това, което чухме днес от свидетеля по
делото става ясно, че не са налице дори и тези допълнителни предпоставки.
Поради това, моля да не уважавате молбата.
НАЧ.К.: Уважаеми господин Председател, представил съм отрицателно
становище, което поддържам. Считам, че същото се подкрепя от всички
представени по делото доказателства, включително и от разпитания днес
свидетел. Не са налице дори формалните предпоставки за условно-
4
предсрочно освобождаване. Това се потвърждава и от обстоятелството, че на
този етап не са постигнати целите на наказанието. Предвид изложеното, моля
да оставите молбата на лишения от свобода без уважение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. М.: Тъй като съм за първи път в затвора
моля да ми се даде шанс да изляза. Желая да бъда условно-предсрочно
освободен.
СЪДЪТ, след като се запозна и прецени доказателствата по делото и
становищата на страните, намира за установено следното:
Лишеният от свобода В. И. М. към настоящия момент изтърпява общо
наказание, определено му по ЧНД №798/2021 година по описа на Районен съд
– Силистра в размер на ДЕВЕТ месеца „Лишаване от свобода“.
Начало на наказанието – 20.12.2022 година.
Към 22.02.2023 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ДВА месеца и ДВА дни.
Неизтърпян остатък към 01.03.2023 година – ШЕСТ месеца и
ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни.
Съдът намира, че не е налице първото кумулативно условие на чл.70 от
НК, а именно осъденият да е изтърпял фактически повече от 1/2 от
определеното му общо наказание. Това е кумулативно условие, което
предполага да се обсъжда и другото кумулативно условие, а именно
доказателства по чл.439а от НПК във връзка с чл.70 от НК, че същият се е
поправил. Макар съдът да не е длъжен да ги обсъжда, формално ще посочи,
че по отношение на този лишен от свобода не са налице и тези условия,
съответно и другата предпоставка. М. е бил наказван, като едно от
наказанията е било за бягство. Не са изпълнени и задачите по присъдата.
При това положение, съдът намира, че не са налице условията на чл.70
от НК за условно-предсрочно освобождаване и следва молбите на лишения от
свобода В. И. М. да се оставят без уважение.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите за условно-предсрочно
5
освобождаване на лишения от свобода В. И. М., ЕГН:********** от
изтърпяване на останалата част от наложеното му общо наказание по ЧНД
№798/2021 година по описа на Районен съд – Силистра в размер на ШЕСТ
месеца и ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни „Лишаване от свобода“, като
неоснователни.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Белене и на Окръжна прокуратура – град Плевен, за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок от днес с частна жалба
или частен протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:18
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6