РЕШЕНИЕ
№ 313
гр. Кюстендил, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Калин К. Василев
при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от Калин К. Василев Гражданско дело №
20211520101589 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК), във вр. с чл. 415 от с.к.
Образувано е по искова молба, депозирана от “Теленор България“ ЕАД
против К.П..
В исковата молба се сочи, че между К. ЮЛ. П. и „Теленор България“
ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД№) били
сключени следните договори за предоставяне на услуги:
Договор за мобилни услуги №********* от 30.09.2014 г. Съгласно
договора на клиента бил предоставен мобилен номер 08********.
Допълнително споразумение №********* към договор за
мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 26.07.2017 г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер 08******** влиза в сила нов
абонаментен план (със стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл.
ДДС или 25.82 лв. без вкл. ДДС), а на клиента бил предоставен мобилен
телефонен апарат APPLE iPhone 7 32GB Black. Предоставянето на
устройството било уговорено от страните в отделен договор за лизинг,
съгласно който общата цена на лизинговата вещ била 1333.77 лв. с вкл. ДДС.
За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 57.99 лв. с вкл. ДДС.
Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от
26.05.2018 г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента били
1
предоставени телефонен номер 08******** и телефонен апарат SAMSUNG
Galaxy А6 Lavender. Предоставянето на устройството било уредено от
страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на
лизинговата вещ е 496.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3,
ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължавал да извърши
двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 21.59 лв. с вкл. ДДС
всяка.
Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от
20.06.2018 г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента били
предоставени телефонен номер 08******** (със стандартна месечна
абонаментна такса 24.99 лв. с вкл. ДДС или 20.82 лв. без вкл. ДДС) и
телефонен апарат APPLE iPhone SE 32GB Space Grey. Предоставянето на
устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 611.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването
й, на основание чл. 3, ал, 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
26.59 лв. с вкл. ДДС всяка.
Допълнително споразумение № ********* от 29.06.2018 г. към договор
за мобилни/фиксирани услуги. Съгласно допълнителното споразумение за
мобилен номер 08******** влиза в сила нов абонаментен план, със
стандартна месечна абонаментна такса 30,99 лв. с вкл. ДДС или 25.82 лв. без
вкл. ДДС.
Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от К.
ЮЛ. П. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат следните
условия:
за мобилен номер 08******** - условията, договорени в Договор за мобилни
услуги № ********* от 30.09.2014 г., изм. с Допълнително споразумение №
********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 26.07.2017 г.
за мобилен телефонен апарат APPLE iPhone 7 32GB Black - условията,
договорени в Договор за лизинг от 26.07.2017 г.
за мобилен номер 08******** - условията, договорени в Договор за мобилни
услуги № ********* от 26.05.2018 г., изм. с Допълнително споразумение №
********* от 29.06.2018 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги.
за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А6 Lavender - условията,
договорени в Договор за лизинг от 26.05.2018 г.
за мобилен номер 08******** - условията, договорени в Договор за мобилни
услуги № ********* от 20.06.2018 г.
-за мобилен телефонен апарат APPLE iPhone SE 32GB Space Grey - условията,
договорени в Договор за лизинг от 20.06,2018 г.
Ответникът не бил изпълнил свои парични задължения, начислени му в 4
бр. фактури, издадени в периода м. юли 2019г. - м. октомври 2019 г. Във
всяка от фактурите били начислени вземания на мобилния оператор,
произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента.
Фактура №**********/05.07.2019 г. била издадена за отчетния период
2
05/06/2019- 04/07/2019г. и включвала следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер 08******** месечна абонаментна такса
35.29 лв. без ДДС - 42.35 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен
телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А6 Lavender - 21.59 лв. с вкл. ДДС, за
мобилен номер 08********месечна абонаментна такса 35.29 лв. и ползвани
услуги 38,19 лв. (от които: Кратки текстови сьобгцения (SMS) 31.92 лв. и
Мултимедийни съобщения (MMS) 6.27 ле.), които са в общ размер на 73.48
лв. без ДДС - 88.17 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен
апарат APPLE iPhone 7 32GB Black - 57.99 лв. c вкл. ДДС, за мобилен номер
08******** месечна абонаментна такса 28.45 лв. без ДДС — 34.14 лв. с вкл.
ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат APPLE iPhone SE 32GB
Space Grey - 26.59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата е
270.83 лв.
Фактура № **********/05.08.2019г. е издадена за отчетния период
05/07/2019-04/08/2019г. и включва следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер 08******** месечна абонаментна такса
25.82 лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 26.57
лв. без ДДС - 31.88 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен
апарат SAMSUNG Galaxy А6 Lavender - 21.59 лв. с вкл. ДДС, за мобилен
номер 08******** месечна абонаментна такса 25.82 лв., такса за спиране на
номер 0,75 лв. и ползвани услуги 0,19 лв. {Кратки текстови съобщения
(SMS))^ които са в общ размер на 26.76 лв. без ДДС - 32.11 лв. с вкл. ДДС, за
мобилен номер 08******** месечна абонаментна такса 20.82 лв. и такса за
спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 21.57 лв. без ДДС - 25.89
лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат APPLE iPhone
SE 32GB Space Grey - 26.59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума начислена във
фактурата, е 138.06 лв.
Фактура № **********/05.09.2019г. е издадена за отчетния период
05/08/2019- 04/09/2019г. и включва следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер 08******** месечна абонаментна такса
(-8.33) лв. без ДДС - (-10.00) лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен
телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А6 Lavender - 21.59 лв. с вкл. ДДС, за
мобилен номер 08******** месечна абонаментна такса (-8.33) лв. без ДДС - (-
10.00) лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер 08******** месечна абонаментна
такса (-6.72) лв. без ДДС - (-8.06) лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен
телефонен апарат APPLE iPhone SE 32GB Space Grey - 26.59 лв. c вкл. ДДС.
Отрицателната стойност на месечните абонаментни такси във фактурата са се
формирали в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен
период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на
оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с достъп до
услугите на оператора за отчетния период. Общата сума начислена във
фактурата била 20.12 лв.
След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги,
сключени между „Теленор България“ ЕАД и К. ЮЛ. П., при условията на
които са ползвани процесиите номера 08******** и 08********, по вина на
потребителя поради изпадането му в забава, операторът издал фактура
3
№**********/05.Ю.2019г., включваща задължение за заплащане на
неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 261.38 лв., както
и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с
договорите за лизинг мобилни устройства SAMSUNG Galaxy А6 Lavender и
APPLE iPhone SE 32GB Space Grey в общ размер на 412.03 лв. с вкл. ДДС.
Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочно (за номер 08******** преди 29.06.2020г., за номер 08********
преди 20.06.202Ог.) прекратяване на договорите за мобилни услуги, по вина
или инициатива на потребителя, били уредени от страните в изрични клаузи с
идентично съдържание от съответните договори, а именно: за номер
08******** в р. 3, т. 3 от Допълнително споразумение № ********* от
29.06.2018 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги., за номер
08******** в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от
20.06.2018г.
Съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание в случай
на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата
от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването
на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му,
като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три
стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В
допълнение абонатът дължал и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки
от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на
договора (в случай, че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от
стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства,
съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в
случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу
заплащане в брой).
В съответствие с така уговореното между страните, размерът на
неустойката за номер 08******** била в размер на 143.69 лв. Сумата
представлявала сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без вкл. ДДС (по 25.82 лв. всяка), а именно 77.46 лв., ведно с добавена
разликата в размер на 66.23 лв. между стандартната цена на мобилен
телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А6 Lavender без отстъпка, съгласно
последно актуалната ценова листа към 29.06.2018г. и дължимата обща
преференциална цена по Договор за лизинг от 26.05,2018г., съответстваща на
оставащия срок от договора за мобилни услуги.
Размерът на неустойката за номер 08******** била в размер на 117.69
лв. Сумата представлявала сбор от три стандартни месечни абонаментни
такси за номера без вкл. ДДС (по 20.82 лв. всяка), а именно 62.46 лв., ведно с
добавена разликата в размер на 55.23 лв. между стандартната цена на мобилен
телефонен апарат APPLE iPhone SE 32GB Space Grey без отстъпка, съгласно
последно актуалната ценова листа към 20.06.2018г. и дължимата обща
преференциална цена по Договор за лизинг от 20.06.2018г., съответстваща на
оставащия срок от договора за мобилни услуги.
4
Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови
вноски било уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите
за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е
неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по
свързаните договори за мобилни услуги.
За мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А6 Lavender предсрочно
изискуемият остатък от лизингови вноски бил в общ размер 172.72 лв. с вкл.
ДДС, равняващ се на осем неначислени лизингови вноски.
За мобилно устройство APPLE iPhone SE 32GB Space Grey предсрочно
изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 239.31 лв. с вкл.
ДДС, равняващ се на девет неначислени лизингови вноски.
Общата сума начислена във фактура № **********/05.10.2019г., била
673.41 лв.
Изискуемостта на вземанията на „Теленор България“ ЕАД по всяка от
фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след
издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не е извършвал
плащания, като и към настоящия момент задълженията не са погасени.
Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на
паричните му задължения, от страна на „Теленор България“ ЕАД било
депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Кюстендил, въз
основа на което било образувано частно гражданско дело № 763/2021 г. и
била издадена заповед за изпълнение на парично задължение.
С допълнителна молба-уточнение са детайлизирани претенциите на
ищцовото дружество:
110,28 лв. за такси и услуги по Договор №********* от 2014г.;
64,23 лв. такси и услуги по Договор №********* от 2018г.;
143,69 лв. неустойка заради неизпълнение по предния договор;
51,97 лв. такси и услуги по Договор №********* от 2018г.;
117,69 лв. – неустойка заради неизпълнение по предния договор;
57,99 лв. – неплатен лизинг по Договор от 26.07.2017г.
64,77 лв. незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 26.05.2018г.
172,72 лв. – осем предсрочно изискуеми лизингови вноски по предходния
договор
79,77 лв. – три лизингови вноски по договор за лизинг от 20.06.2018г.
239,31 лв. – 9 лизингови вноски по предходния договор.
На тази база се поддържа искане за постановяване на решение, с което да
се приеме за установено наличието на вземането по издадената заповед за
изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело №763/2021 г.
по описа на Районен съд – Кюстендил против К. ЮЛ. П. с ЕГН **********,
на обща сума в размер на 1102.42 лв. (хиляда сто и два лева и четиридесет и
две стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно
фактура № **********/05.07.2019г., фактура №**********/05.08.2019г.,
5
фактура №**********/05.09.2019г., фактура № **********/05.10.2019 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на вземането.
Иска се осъждане на ответника да заплати на „Теленор България“ ЕАД
присъдените в полза на дружеството деловодни разноски по заповедното
производство в общ размер на 385 лв. (триста осемдесет и пет лева), от които
25 лв. внесена държавна такса и 360 лв. изцяло изплатено адвокатско
възнаграждение, както и всички, направени от ищеца, разноски в настоящото
производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и
пет лева) и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 368,60 лв.
/триста шестдесет и осем лева и шестдесет стотинки/ с вкл. ДДС (307,17 лв.
без ДДС), определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 68 от 31 юли
2020 г.
Ответната страна в срока по чл. 131 от ГПК е депозирала писмен
отговор чрез назначения й особен представител, адв. С., който оспорва изцяло
предявените искове като неоснователни.
В съдебно заседание исковата молба се поддържа, а ответникът
чрез особения представител оспорва иска.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните, и като обсъди
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
От доказателствата по делото се установява, че страните по делото
били обвързани от Договор за мобилни услуги от №********* от 30.09.2014
г. Съгласно договора на клиента бил предоставен мобилен номер
08******** при месечен абонамент от 13.99 лв. На 26.07.2017 г. било
изготвено допълнително споразумение към предходния договор, по който
месечният абонаментен план бил в размер на 30.99 лв. и на ответника / по
договор за лизинг от същата дата/ се предоставил телефонен апарат „Aple 7” с
цена лизинговата вещ 1333,77 лв. ответникът следвало да заплати 23 вноски
по 57,99 лв. На 26.05.2018 г. бил сключен нов договор между страните, както
и договор за лизинг от същата дата, с което на ответника бил предоствен
мобилен телефонен апарат „ Samsung galaxy A6 lavender”, по който цената на
лизнговата вещ е в размер на 496,57 лв., а лизингополучателят се задължил да
плати 23 вноски по 21,59 лв. С договор за лизинг от 20.06.2018 г. страните
уговорили месечен абонамент от 24.99 лв. и с договор за лизинг от същата
дата на ответника е предоставен апарат „Aple SE”, при цена на лизинговата
вещ от 611,57 лв. или 23 вноски по 26.59 лв. С допълнително споразумение от
29.06.2018г. бил уговорен абонаментен план от 30.99 лв.
Поради твърдяна липса на плащания от страна на ответника са
6
издадени 4 бр. фактури: Фактура №**********/05.07.2019 г. била издадена за
отчетния период 05/06/2019- 04/07/2019г. и включвала следните задължения
на клиента за посочения период: за мобилен номер 08******** месечна
абонаментна такса 35.29 лв. без ДДС - 42.35 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска
за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А6 Lavender - 21.59 лв. с вкл.
ДДС, за мобилен номер 08******** месечна абонаментна такса 35.29 лв. и
ползвани услуги 38,19 лв. (от които: Кратки текстови сьобгцения (SMS) 31.92
лв. и Мултимедийни съобщения (MMS) 6.27 лв.), които са в общ размер на
73.48 лв. без ДДС - 88.17 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен
телефонен апарат APPLE iPhone 7 32GB Black - 57.99 лв. c вкл. ДДС, за
мобилен номер 08******** месечна абонаментна такса 28.45 лв. без ДДС —
34.14 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат APPLE
iPhone SE 32GB Space Grey - 26.59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума начислена
във фактурата е 270.83 лв. Фактура № **********/05.08.2019г. е издадена за
отчетния период 05/07/2019- 04/08/2019г. и включва следните задължения на
клиента за посочения период: за мобилен номер 08******** месечна
абонаментна такса 25.82 лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., които са в
общ размер на 26.57 лв. без ДДС - 31.88 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за
мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А6 Lavender - 21.59 лв. с вкл.
ДДС, за мобилен номер 08******** месечна абонаментна такса 25.82 лв.,
такса за спиране на номер 0,75 лв. и ползвани услуги 0,19 лв. Кратки текстови
съобщения (SMS) които са в общ размер на 26.76 лв. без ДДС - 32.11 лв. с
вкл. ДДС, за мобилен номер08******** месечна абонаментна такса 20.82 лв.
и такса за спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 21.57 лв. без
ДДС - 25.89 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат
APPLE iPhone SE 32GB Space Grey - 26.59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума
начислена във фактурата, е 138.06 лв. Фактура № **********/05.09.2019 г. е
издадена за отчетния период 05/08/2019- 04/09/2019г. и включва следните
задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер 08********
месечна абонаментна такса (-8.33) лв. без ДДС - (-10.00) лв. с вкл. ДДС,
лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А6
Lavender - 21.59 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер 08******** месечна
абонаментна такса (-8.33) лв. без ДДС - (-10.00) лв. с вкл. ДДС, за мобилен
номер ********** месечна абонаментна такса (-6.72) лв. без ДДС - (-8.06) лв.
с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат APPLE iPhone SE
32GB Space Grey - 26.59 лв. c вкл. ДДС. Отрицателната стойност на
месечните абонаментни такси във фактурата са се формирали в резултат на
приспадане между таксата за посочения отчетен период, съобразно броя дни,
през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксата за
предварително начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за
отчетния период. Общата сума начислена във фактурата била 20.12 лв.
Фактура №**********/05.10.2019г., включваща задължение за заплащане на
неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 261.38 лв., както
и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с
договорите за лизинг мобилни устройства SAMSUNG Galaxy А6 Lavender и
APPLE iPhone SE 32GB Space Grey в общ размер на 412.03 лв. с вкл. ДДС. По
7
делото отсъстват данни ответницата да е извършвала плащания по
претенциите.
От приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза не се установява
нито едно от твърденията на ищцовото дружество – нито дали са
осчетоводени процесните фактури и фигурират ли в счетоводството на
ищеца непогасени задължения от страна на ответника, не се констатира
прекратяването на договорите между страните, съответно не може да се
установи дали е настъпила забава в плащанията, нито дали са налице
основания за начисляване на неустойки. Липсват данни за броя на платените
и неплатени абонаментни такси и съответно ако са налице неплатени такси
дали техният брой и сума съответстват на остатъчния срок на всеки един от
договорите, свързани с мобилните номера 08******** и 08********. Не са
представени и погасителни планове със съответни падежни дати на вноските,
счетоводни данни и справки относно осчетоводени плащания по дати и по
съответни лизингови договори, поради което изцяло липсват и доказателства,
от които да се направи извод дали претендираните суми по договорите за
лизинг от 26.07.2017 г., 26.05.2018 г. и от 20.06.2018 г. са представени
коректно и дали изобщо се дължат такива.
Видно от материалите по приетото ч. гр.д. № 763/2021 г. на КРС,
ищцовото дружество в качеството му на заявител подало заявление по чл. 410
от ГПК, въз основа на което била издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение № 260358/2021 година, за сумата в размер на 1102, 42 лв.,
представляващо неизпълнени парични задължения по Договор за мобилни
услуги №********* от 2014 г., Допълнително споразумение №********* към
договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от 26.07.2017 г., Договор за
мобилни услуги №********* и Договор за лизинг от 26.05.2018 г., Договор за
мобилни услуги №********* и Договор за лизинг от 20.06.2018 г. и
допълнително споразумение №********* от 29.06.2018 г. към договор за
мобилни услуги по издадени четири фактури.
Останалите събрани по делото доказателства не променят крайните
изводи на съда, поради което и не следва да се обсъждат подробно.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
след преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото
писмени доказателства, които са допустими, относими и безпротиворечиви.
При така установените фактически обстоятелства по делото,
съдът приема от правна страна следното:
Исковата претенция е заявена по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл.
415 от с.к.
По допустимостта:
Исковете са допустими. Заповедта е била връчена на длъжника в
8
условията на чл. 47, ал.5 от ГПК, като е разпоредена процедура по чл. 415 от
ГПК. Указанията на заповедния съд до заявителя по реда на чл. 415 ГПК са
съответни на предприетото оспорване, респ. следва да се приеме, че е спазен
срока за предявяване на установителния иск. Ето защо исковата претенция се
възприема за допустима.
По основателността:
От събраните по делото писмени доказателства безспорно се
установява, че през отчетните периоди страните са били обвързани от
облигационни правоотношения, свързани с предоставени за ползване от
мобилния оператор мобилни услуги.
С определение от закрито заседание от 10.01.2022 г. по настоящото дело
изрично е указано на ищцовото дружество, че е негова тежест да докаже по
основание и размер претендираните вземания. Действително са налице голям
обем частни документи - в това число договори за мобилни услуги, договори
за лизинг, фактури, но същите нямата материална доказателствена сила. По
никакъв начин не се доказаха в хода на производството вземанията на
мобилния оператор. От приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза не
се установява нито едно от твърденията на ищцовото дружество – нито дали
са осчетоводени процесните фактури и фигурират ли в счетоводството на
ищеца непогасени задължения от страна на ответника, не се констатира
прекратяването на договорите между страните, съответно не може да се
установи дали е настъпила забава в плащанията, нито дали са налице
основания за начисляване на неустойки. Липсват данни за броя на платените
и неплатени абонаментни такси и съответно ако са налице неплатени такси
дали техният брой и сума съответстват на остатъчния срок на всеки един от
договорите, свързани с мобилните номера 08******** и 08********. Не са
представени и погасителни планове със съответни падежни дати на вноските,
счетоводни данни и справки относно осчетоводени плащания по дати и по
съответни лизингови договори, поради което изцяло липсват и доказателства,
от които да се направи извод дали претендираните суми по договорите за
лизинг от 26.07.2017 г., 26.05.2018 г. и от 20.06.2018 г. са представени
коректно и дали изобщо се дължат такива.
Следва да се отбележи, че ищцовото дружество с нарочна молба с вх.
№2789 от 31.03.2022 г. /л.105 от делото/ е заявило съгласието си с
констатациите отразени в съдебно-счетоводната експертиза и е поискал
заключението на вещото лице да бъде „кредитирано с доверие като обективно
и компетентно изготвено“. Т.е. заключението на вещото лице, което по
същество води към извод за неоснователност на ищцовата претенция, не е
оспорено от същия, не е поискана нова експертиза. Единствено за пълнота ще
се отбележи, че ищецът не доказа и изпълнението на задълженията си по
договорите, на които базира претенциите си, доказателствената тежест за
което е върху него.
9
С оглед на горното за настоящия съдебен състав е безалтернативно да
отхвърли предявените искове като неоснователни.
Съгласно задължителните указания на т. 13 от Тълкувателно решение
№ 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, издадената
заповед за изпълнение и изпълнителният лист не подлежат на обезсилване,
поради отхвърляне на иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1
ГПК. От това следва, че по заповедното производство не следва да се издава
изп. лист за отхвърления иск.
По разноските:
С оглед изхода от спора и обстоятелството, че ответникът е бил
представляван от особен представител, чието възнаграждение предварително
е било внесено от ищцовото дружество, то ищецът няма да бъде осъден да
плаща разноски спрямо ответника.
Ищцовото дружество на основание чл. 77 от ГПК ще бъде осъдено да
плати по сметка на КРС сума в размер на 150 лв., представляващи депозит за
вещо лице, по експертиза, поискана от ищеца. За тази сума е указано на
мобилния оператор да бъде внесена на 05.04.2022 г. в откритото съдебно
заседание, както и с нарочно имейл-съобщение, като до датата на
постановяване на съдебния акт – 05.05.2022 г., т.е. в последния ден, съгласно
1-месечния срок, фиксиран с ГПК, ищецът не е представил писмени
доказателства за внасянето на тази сума.
По обжалваемостта:
На основание чл. 258, вр. с чл. 259 от ГПК настоящият съдебен акт
може да бъде обжалван в двуседмичен срок от получаването му чрез Районен
съд – Кюстендил пред Окръжен съд – Кюстендил.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна и недоказана исковата претенция на
„Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес парк София,
сграда 6, против К. ЮЛ. П., ЕГН: **********, с адрес: гр. К., ул. „К.“ №**, за
признаване за установено в отношенията между страните, че К. ЮЛ. П., ЕГН:
**********, дължи на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4,
Бизнес парк София, сграда 6, сума в размер на 1102, 42 лв. (хиляда сто и два
лева и четиридесет и две стотинки), за която е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение №260358 по частно гражданско дело
№763/2021 г. по описа на КРС, представляваща общ сбор на дължимите суми,
10
съгласно фактура № **********/05.07.2019г., фактура
№**********/05.08.2019г., фактура №**********/05.09.2019г., фактура №
**********/05.10.2019 г., издадени във връзка с Договор за мобилни услуги
№********* от 30.09.2014 г., Допълнително споразумение №********* към
договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от 26.07.2017 г., Договор за
мобилни услуги №********* и Договор за лизинг от 26.05.2018 г., Договор за
мобилни услуги №********* и Договор за лизинг от 20.06.2018 г. и
допълнително споразумение №********* от 29.06.2018 г. към договор за
мобилни услуги, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 77 от ГПК „Теленор България“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост,
ж.к. „Младост“ 4, Бизнес парк София, сграда 6, да плати по сметка на Районен
съд – Кюстендил сума в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/
представляваща невнесен депозит за вещо лице по изготвена съдебно-
счетоводна експертиза.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Кюстендил в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от настоящия съдебен акт да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
След влизането на решението в законна сила препис от него да се изпрати на
заповедния съд.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
11