Р Е
Ш Е Н И Е № …
гр. К., 14.12.2020 г.
В И
М Е Т О Н
А Н А
Р О Д А
Районен
съд-К., четвърти състав, в публично заседание на втори декември две хиляди
и двадесета година, в състав:
Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ
при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията РОДОПСКИ гр.д.№ 139, по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид:
Предявена е искова
молба от Л.И.Я., ЕГН
**********, Т.А.Я., ЕГН ********** и И.А.Р., ЕГН **********, чрез адв.К.С.
от САК срещу „А.П. - К.” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. К., ул.Обединена № 1, с правно основание чл.125, ал.3, вр.ал.1, т.1 от
Търговския закон – за право на вземане,
представляващо стойността на ликвидационния дял на починалия общ наследодател на ищците А.А.Я., поч.на 13.02.2017 година –
бивш съдружник в ответното дружество, като ответника бъде осъден да им заплати общата сума от 10823,46 лева, или за тримата
ищци по 3607.82 лева за всеки един от тях, представляващи полагащите се на
всяка от ищците по 1/3 /една трета/ идеална част от стойността на дружествения
дял на наследодателя А.А.Я., починал на 13.02.2017 г. - съдружник в „А.П.-К.”
ООД, ЕИК: *********, чието членство е прекратено на основание чл. 125, ал. 1,
т. 1, предл. 1 от ТЗ - поради смърт на последния, заедно със
законната лихва върху посочената сума,
считано от предявяване исковата молба в съда – 14.02.2018 година, до
окончателното изплащане на сумата.
Претендират и присъждане на съдебни разноски, съгл.представен списък по
чл.80 от ГПК.
Ответникът, чрез
процесуалния си представител адвокат Д.С.
от САК е представил отговор на исковата молба - оспорва субективно съединените
искове, като недоказани по основание и размер. Счита, че припадащите им се
части от дружествените дялове на техния починал наследодател и бивш съдружник в
ответното дружество в размер на изплатената им част от 2116,28 лева била в
съответствие с правилото на чл.125, ал.3 от ТЗ и била определена правилно
според счетоводен баланс към края на месеца, когато настъпила смъртта на
съдружника. Претендира присъждане на съдебни разноски, като представя
списък по чл.80 от ГПК.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, обсъждайки ги във връзка с доводите на страните, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове, с правно
основание: чл.125, ал.3, вр.ал.1, т.1 от Търговския закон.
Исковите претенции са
подкрепени със следните доказателства: препис извлечение от акт за смърт № 0085/14.02.2017 г. на СО р-н Илинден; удостоверение за наследници изх. № 152/22.02.2017 г. на Община К.; молба вх. № 01/13.03.2014 г.; напомнително писмо вх. № 02/05.05.2017 г.; напомнително писмо вх. № 3/24.08.2017 г.; Покана вх. №
04/04.10.2017 г.; искане вх. №
05/29.11.2017 г.; дружествен
договор на А.П. К. ООД; счетоводен
баланс на ответника към 31.12.2016 г.; извлечение
от банкова сметка ***; единична и тройна съдебно
- счетоводни
експертизи, с приложения, по
опис.
По
делото не се спори, че общият наследодател на ищците е починал, бил е съдружник
в ответното дружество, а частта от дружествения му дял е бил изплатен на
неговите правоприемници – ищци. Спорно се явява обстоятелството за размера на
полагащите им се парични равностойности, което следва да бъде определено и
изчислено чрез назначаване и използване на експертни знания в тази насока.
Фактическият състав на съдебно предявеното вземане за ликвидационен дял
включва наличие на членствено правоотношение между наследодателя на ищеца и
ответното дружество, което правоотношение е прекратено със смъртта на съдружника.
Размерът на вземането се определя по императивно уреден законов начин – въз основа на счетоводния баланс към края на месеца, в който е
настъпило прекратяването.
Ето защо в случая съдът следва да прецени и да се
съобрази със заключението на тройната ССчЕ по делото, като счита, че последният
представен вариант в съдебно заседание, проведено на 11.11.2020 година се явява
обективен, всестранен и пълен, тъй като отразява в оптимална степен
допълнителните искания, възраженията и доводи на страните по делото.
Според експертното заключение, справедливата пазарна стойност
на 22 дяла (4,34% от капитала), собственост на съдружника А.А.Я., възлиза на 12
939,74 лева, или за тримата наследници – ищци – по 4313,25 лева. Тъй като на 23.01.2018
г., ответникът е изплатил на ищците сумата от 2 116,28 лева, същата
следва да се приспадне от гореизчислената пазарна стойност, като
след като се приспадне, следва да се редуцира на общо дължима сума от 10823,46 лева или за тримата ищци по
3607.82 лева за всеки един от тях.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че ответникът следва да бъде осъден за заплати на
ищците по 3607.82 лева, на всеки един от тях, на основание чл.125, ал.3, вр.ал.1, т.1 от
Търговския закон.
С
оглед изхода на делото и на основание чл.80, вр.чл.78, ал.1 от ГПК, съдът
счита, че ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца съдебно -
деловодните разноски по делото, в общ размер на 3097,00 лева, съгласно
представения списък.
Воден
от гореизложеното, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА, на основание
чл.125,
ал.3, вр.ал.1, т.1 от Търговския закон, „А.П. - К.”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул.Обединена №
1 да заплати на Л.И.Я., ЕГН **********, Т.А.Я.,
ЕГН ********** и И.А.Р., ЕГН ********** по 3607.82 лева, на всеки един от тях.
ОСЪЖДА, на основание чл.78,ал.1 ГПК, „А.П. - К.” ООД
да заплати на Л.И.Я., ЕГН **********, Т.А.Я.,
ЕГН ********** и И.А.Р., ЕГН ********** съдебно - деловодните разноски, в общ размер
на 3097,00 лева.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд-С., в двуседмичен срок от съобщението до
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :