№ 27
гр. Елена, 18.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на осемнадесети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20234130200087 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно
призована, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Б., нередовно призован, се явява и със
защитника си адв. М. К. Г. от АК – Сливен, редовно упълномощена.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Х. Д., нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. И. Ц., нередовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. А. Л., нередовно призован, не се явява.
Съдът докладва, че подсъдимият В. А. Б. е нередовно призован за
днешното съдебно заседание, тъй като не е изтекъл тридневния срок от
връчване на призовката, ведно с препис от обвинителен акт и разпореждането
на съда. Същият е получил призовка, ведно с препис от обвинителен акт и
разпореждане на съда, на 18.08.2023 г.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване на подсъдимия. Със защитника му сме постигнали споразумение
за решаване на делото. Известно ми е, че те желаят днес да се разгледа
делото. Нямам искания.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото, въпреки че подзащитният ми е
нередовно призоваван. Същият и аз желаем днес да се гледа делото.
1
Подготвили сме си защитата. Запознати сме с всички факти и обстоятелства
по делото. Обвинителният акт съм го получила по имейла си от
наблюдаващия прокурор. Постигнали сме споразумение, с наблюдаващия
прокурор, което ще изложим пред съда.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Б. – Да се даде ход на делото. Нямам
искания. Получил съм призовка, ведно с препис от обвинителен акт и
разпореждане на съда днес на 18.08.2023 г. Запознат съм с обвинителния акт и
материалите по делото. Искам днес да се разгледа делото. Не желая да се
отлага делото, тъй като не е изтекъл тридневния срок от получаване на
призовката. Подготвил съм си защитата и искам днес да се разгледа делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника,
съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Б. – Получил съм на 18.08.2023 г.
призовка, заедно с препис от обвинителен акт № 5274/23 от 10.08.2023 г. и
Разпореждане № 146/11.08.2023 г. Съгласен съм съдът в този състав да
разгледа делото. Нямаме възражения по състава на съда. Не правя отводи на
районния съдия, прокурора, секретаря и защитника, и не възразявам срещу
разпита на свидетелите.
АДВ. Г. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме
съдът в този състав да гледа делото. Не правим отводи на районния съдия,
прокурора, секретаря. Не възразявам срещу свидетелите.
ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Съгласен
съм съдът в този състав да гледа делото. Не правя отводи на районния съдия,
секретаря и защитника. Не възразявам срещу разпита на свидетелите.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата
им предвидени в НПК.
2
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Б. – Бяха ми разяснени правата от НПК по
реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
АДВ. Г. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.
2 от НПК от съда. Нямаме възражения.
ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.
274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
В. А. Б. – роден на ***** г. в гр. К., български гражданин, с поС.ен
адрес гр. К., ул. „П.“ №*, вх. *, живущ на същия адрес, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ****/**
г. на МВР – Сливен.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на съдебното следствие.
Уведомявам съда, че ще бъде изложено споразумение за приключване на
производството по делото. Нямам искания.
АДВ. Г. – Да се даде ход на съдебното следствие. Уведомявам
съда, че ще бъде изложено споразумение за приключване на производството
по делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Б. – Да се даде ход на съдебното следствие.
Нямам искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на съдебното следствие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВНИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ СЕ ПРОЧЕТЕ ОТ ПРОКУРОР Х..
На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извършва доклад по делото.
Производството по НОХД № 87/2023 г. по описа на РС - Елена е
образувано въз основа на обвинителен акт № 5274/23 г. от 10.08.2023 г. на
Районна прокуратура – Велико Търново и материалите по БП № ЗМ-126/2023
г. по описа на РУ - Елена. С обвинителния акт подсъдимият В. А. Б. е обвинен
в това, че 01.08.2023 г. в с. Марян, общ. Елена по улица без име до № 16 в
3
посока гр. Елена управлявал моторно превозно средство (лек автомобил
„Ауди А3“ с рег. № ****, негова собственост) след употреба на наркотични
вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред (техническо
средство „Drug Test 5000“ с фабричен номер ARME – 0011) – престъпление по
чл. 343Б, ал. 3 от НК.
На осн. чл. 276, ал. 2 съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелства включени в обвинението.
ПРОКУРОР Х. – Няма какво да допълня.
АДВ. Г. – Нямам възражение
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Б. – Поддържам казаното от адв. Николов.
ПРОКУРОР Х. – Уведомявам съда, че между мен, като
представител на РП – Велико Търново и защитника на подсъдимия В. А. Б. –
адв. Г. се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384,
ал. 1 от НПК, със следното съдържание, а именно: Подсъдимият В. А. Б. се
признава за виновен в това, че на 01.08.2023 г. в с. Марян, общ. Елена по
улица без име до № 16 управлявал моторно превозно средство (лек автомобил
„Ауди А3“ с рег. № ****, негова собственост) след употреба на наркотични
вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред (техническо
средство „Drug Test 5000“ с фабричен номер ARME – 0011). Деянието е
извършено от подсъдимия В. А. Б. при форма на вината пряк умисъл и
представлява престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо
престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК на подсъдимия В. А. Б. при условията
на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание лишаване от
свобода за срок от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено за
срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила. На осн. чл.
55, ал. 3 от НК на подсъдимият В. А. Б. не се налага по-лекото наказание –
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. На
осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия В. А. Б. да бъде наложено наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца. Веществени
доказателства – тестова касета „Drug Test 5000“ и бял хартиен плик с етикет
на него Серия Е, номер 00765, съдържащ празен полиетиленов плик и един
брой тест лента оцветена в оранжев цвят, след влизане на споразумението в
сила, да се предадат на РУ – Елена за унищожаване. Подсъдимият следва да
4
заплати сумата 70.69 лв., представляваща направени разноски по делото на
фаза досъдебно производство по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
Моля съда да одобри така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/К. Х./
АДВ. Г. – Постигнали сме споразумение с РП – Велико Търново.
Параметрите на споразумението са изложени пред съда от уважаемия
прокурор. Моля съда да одобри така изложеното и постигнато споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г./
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Б. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото
споразумение.
ПОДСЪДИМ:
/В. А. Б./
Съдът, след като се запозна с изложеното споразумение и взе
предвид становището на страните, включително и това на подсъдимия В. А.
Б., намира че същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият В. А.
Б. да бъде признат за виновен в това, че на 01.08.2023 г. в с. Марян, общ.
Елена по улица без име до № 16 в посока град Елена управлявал моторно
превозно средство (лек автомобил „Ауди А3“ с рег. № ****, негова
собственост) след употреба на наркотични вещества – метамфетамин,
установено по надлежния ред (техническо средство „Drug Test 5000“ с
5
фабричен номер ARME – 0011). Деянието е извършено от подсъдимия В. А.
Б. при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл.
343Б, ал. 3 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За
извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК на
подсъдимия В. А. Б. при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на осн. чл.
66 от НК изпълнението на същото да бъде отложено за срок от три години,
считано от влизане на споразумението в сила. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимия В. А. Б. не се налага по-лекото наказание – глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. На осн. чл. 343Г от НК
на подсъдимия В. А. Б. следва да бъде наложено наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от шест месеца. Веществени доказателства –
тестова касета „Drug Test 5000“ и бял хартиен плик с етикет на него Серия Е
00765, съдържащ празен полиетиленов плик и един брой тест лента оцветена
в оранжев цвят, след влизане на споразумението в сила, да се предадат на РУ
– Елена за унищожаване. Подсъдимият В. А. Б. следва да заплати и
направените разноски по делото на фаза досъдебно производство в размер на
70.69 лв. по сметка на ОД на МВР – Велико Търново. Подсъдимият В. А. Б. се
отказва от разглеждане на делото по общия ред. Иска споразумението да бъде
одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Х./ /адв. М. Г./
ПОДСЪДИМ:
/В. А. Б./
6
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
НОХД № 87/2023 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимия В. А. Б. – роден на ***** г. в гр. К.,
български гражданин, с поС.ен адрес гр. К., ул. „П.“ №*, вх. *, живущ на
същия адрес, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********, л. к. № ****/** г. на МВР – Сливен, за ВИНОВЕН в това, че на
01.08.2023 г. в с. Марян, общ. Елена по улица без име до № 16 в посока град
Елена управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Ауди А3“ с
рег. № ****, негова собственост) след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установено по надлежния ред (техническо средство „Drug Test
5000“ с фабричен номер ARME – 0011), поради което и на осн. чл. 343Б, ал. 3
от НК във вр. с. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В. А. Б. не се налага по-
лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимия В. А. Б. от право да
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – тестова касета „Drug Test
5000“ и бял хартиен плик с етикет на него Серия Е 00765, съдържащ празен
полиетиленов плик и един брой тест лента оцветена в оранжев цвят, след
влизане на споразумението в сила, да се предадат на РУ – Елена за
унищожаване.
ОСЪЖДА подсъдимия В. А. Б. да заплати направените разноски по
делото на фаза досъдебно производство в размер на 70.69 лв. /седемдесет лева
7
шестдесет и девет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
8