Определение по дело №7/2024 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 26
Дата: 7 март 2024 г. (в сила от 14 март 2024 г.)
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20244410200007
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26
гр. ЛЕВСКИ, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седми март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
в присъствието на прокурора М. С. Т.
като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Частно
наказателно дело № 20244410200007 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 433 и сл. т НПК и е образувано по
повод постъпила молба от адв. В. П. в качеството му на защитник на Г. А. Г.,
ЕГН********** за постановяване на реабилитация по отношение на
осъждането на молителката по НОХД 61/2016г. по описа на РС – Левски, с
което е одобрено от съда споразумение, с което на осъдената за престъпление
по чл. 234, ал.2, т.1, вр. чл. 28, ал.1 НК е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от три месеца. На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението
на наказанието е отложено с изпитателен срок от три години.
В с.з. молителят редовно призован не се явява. Представлява се от
упълномощения защитник адв. В. П., който поддържа молбата и счита, че са
налице всички основания за съдебна реабилитация.
Представителят на РП – Плевен изразява становище, че на 17.02.24г. е
изтекъл срокът по чл.88а от НК и че за осъжданата не съществува интерес от
съдебна реабилитация поради настъпилата такава.
Съдът като обсъди искането на молителя, становището на прокурора, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Видно от приложената по делото актуална справка за съдимост,
молителката е осъждана:
Със споразумение №14/06.02.2012г. по н.о.х.д. №56/2012г. по описа на
РС – Левски, за престъпление по чл. 234, ал.1 от НК е осъдена на наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, като изпълнението на наказанието
е отложено с изпитателен срок от три години. Споразумението е влязло в
сила на 06.02.2012г. Молителката Г. А. Г. е реабилитирана по право.
Със споразумение №14/17.02.2016г. по н.о.х.д. №61/2016г. по описа на
РС - Левски, за престъпление по чл. 234, ал.2, т.1,вр.чл. 28, ал.1 от НК е
осъдена на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като
изпълнението на наказанието е отложено с изпитателен срок от три години.
1
При тези факти настоящият съдебен състав намира, че молбата се явява
недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане по
следните съображения: към 17.02.2024 е настъпила пълна реабилитация по
право на основание чл. 88а, ал.1 от НК по отношение на осъждането на Г. А.
Г.. Съгласно цитираната разпоредба, когато от изтърпяването на наказанието
е изтекъл срок, равен на този по чл. 82, ал.1 НК, и осъденият не е извършил
ново умишлено престъпление от общ характер, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода, осъждането и последиците му се заличават,
независимо от предвиденото в друг закон или указ.
Видно от справката за съдимост, съдебният акт по НОХД61/2016г.
влязъл в сила на 17.02.2016г. Изпитателният срок е изтекъл на 17.02.2019г., с
оглед разпоредбата на чл. 88а, ал.3 от НК, според която при условно
осъждане и условно предсрочно освобождаване срокът по ал.1 започва да
тече от деня, в който е изтекъл изпитателният срок. От тази дата е започнал
да тече предвиденият в разпоредбата на чл. 82, ал.1, т.4 от НК и към
17.02.2024г. е изтекъл и е настъпила пълна реабилитация по право за
осъдената.
Съгласно указанията на ВКС, дадени в т.6 от ТР №2/2018г.на ОСНК на
ВКС, при настъпила реабилитация по право съдът в производството по чл.
434 ал.1 от НПК се произнася само по допустимостта на молбата за съдебна
реабилитация, като следва да я остави без разглеждане.
Доколкото по отношение на осъжданията на молителката Г. Г. е
настъпила пълна реабилитация по право, то и настоящата молба за
постановяване на съдебна реабилитация се явява без правен интерес, поради
което и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото
прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима
молбата на Г. А. Г., ЕГН**********, с адрес: с.***, за постановяване на
реабилитация по НОХД №61/2016г. по описа на РС-Левски, тъй като е
НАСТЪПИЛА пълна такава по чл. 88а от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №7/2024г. по описа на РС –
Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ПОС.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2