№ 283
гр. Сливница, 22.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
СъдебниГеорги Сп. Георгиев
заседатели:Виолина В. Любомирова
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Р. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200561 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор Колева.
Подсъдимият Д. И. Т. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Д. Г.
от САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Колева: Да се даде ход на делото.
Адвокат Д. Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. И. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. И. Т. – ЕГН **********, роден на 14.03.1974 г. в гр. С., българин,
български гражданин, женен, безработен, с основно образование, с постоянен
адрес: гр. С., бул. „............., осъждан.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 1 НПК, разясни на явилите се страни
правото им на отвод срещу състава на съда, секретаря, прокурора, защитника.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 2 НПК, разясни цифрово и текстово
правата на подсъдимия Д. И. Т. по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103,
чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл.
297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 НПК.
Подсъдимият Д. И. Т.: Разбрах разяснените ми по-горе от съда права
по НПК. Желая да бъда защитаван от назначения ми служебен защитник адв.
Д. Г..
СЪДЪТ, на основание чл. 275, ал. 1 НПК, дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните (поотделно): Нямаме искания по реда на чл. 275, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на основание чл.
276 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА.
ДОКЛАДВА СЕ!
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурор Колева: Поддържам изложеното в обстоятелствената част на
2
обвинителния акт. Считам, че обвинението се доказва от цитираните в същия
доказателства и доказателствени средства.
Адв. Д. Г.: Запознати сме с повдигнатото на подзащитния ми
обвинение, като желаем да сключим споразумение с представителя на РП
Сливница, с когото сме уговорили и параметрите на същото.
СЪДЪТ, на основани чл.276, ал. 3 НПК запитва подсъдимия Д. И. Т.
разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за виновен и ще дава ли
обяснения по делото.
Подсъдимият Д. И. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да
давам обяснения. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми
обвинение. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Прокурор Колева: Уважаеми г-н Председател, със защитника на
подсъдимия Д. И. Т. – адвокат Д. Г., постигнахме споразумение което
представям и моля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на
подсъдимия, на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК.
Адв. Д. Г.: Молим Ви след като се запознаете с представеното от
прокурор Колева споразумение, да постановите акт при условията на чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 381 НПК.
Подсъдимият Д. И. Т.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, сключено между Д. Колева –
прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд – ТО – Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 13/2022 г. по
описа на РДГП- Драгоман, пр. пр. № 378/2022 г. по описа на Районна
прокуратура – Костинброд – ТО – Сливница, и адв. Д. Г. от САК – служебен
защитник на подсъдимия Д. И. Т., със съгласието на подсъдимия Д. И. Т. . От
3
подсъдимия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор Колева: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Д. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Подсъдимият Д. И. Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия Д. И. Т. ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на подсъдимия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на подсъдимия: – Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на подсъдимия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на подсъдимия: – Доброволно подписах споразумението. Не
ми е оказван натиск.
4
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Д. Колева –прокурор в ТО –
Сливница при Районна прокуратура – Костинброд и адв. Д. Г. от САК –
служебен защитник на подсъдимия Д. И. Т., ЕГН: **********, със съгласието
на подсъдимия
2. УСЛОВИЯ:
Съдебното следствие не е приключило.
На подс. Д. И. Т., ЕГН: ********** е повдигнато и предявено обвинение
за реализиран състав на престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1
от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 НПК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и от него няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е окончателно и съгласно
чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда за подс. Д. И.
Т., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, за това че:
На 18.03.2022 г. около 20:10 часа в землището на град Сливница,
община Сливница, област Софийска, в участъка на 20 км от ПП 1-8 с посока
на движение от град Сливница към град Драгоман, общ. Драгоман, обл,
Софийска и на около 19 000 метра от линията на държавната граница, при 302
гранична пирамида, с цел да набави за себе си имотна облага в размер на 200
5
/двеста/ лв., противозаконно подпомагал като е превозвал 19 /деветнадесет/
лица граждани на Афганистан: 1. К. А. С. Р. /K. A. S. R./ ЛНЧ ........, роден на
22.11.2005 г. в Афганистан, афганистански гражданин; 2. Х. А.М. /H. A. M./
ЛНЧ ........, роден на 02.03.2004 г„ в Афганистан, афганистански гражданин; 3.
Ш. М. А. /S. M. A./ ЛНЧ ........ роден на 22.07.2005 г. в Афганистан,
афганистански гражданин; 4. Х. Т. /H. T./ ЛНЧ ........, роден на 07.02.2007 г., в
Афганистан, афганистански гражданин; 5. Х. Г. Д. /H. G. D. / ЛНЧ ........, роден
на 10.10.2003 г, в Афганистан, афганистански гражданин; 6. Н. М. С. /N. M. S./
ЛНЧ ........, роден на 08.03.2004г. в Афганистан, афганистански гражданин; 7.
Я. Ш. З. Ш. /Y. S. Z. S./ ЛНЧ ........, роден на 28.02.2007 г., в Афганистан,
афганистански гражданин; 8. Р. Г. М. /R. G. M. / ЛНЧ ........, роден на
27.06.1994 г., в Афганистан, афганистански гражданин; 9. Н. Р. /N. R./ ЛНЧ
**********, роден на 26.06.2007 г„ в Афганистан, афганистански гражданин;
10. З. С. Г./Z. S. G./ ЛНЧ ........, роден на г., в Афганистан, афганистански
гражданин; 11. Е. А. /E. A./ ЛНЧ ........, роден на 03.06.2002 г., в Афганистан,
афганистански гражданин; 12. У. А. /U. A./ ЛНЧ ........, роден на 11.02.1978 г.,
в Афганистан, афганистански гражданин; 13. А. А. А. /A. A. A./ ЛНЧ ........,
роден на 03.08.2006 г., в Афганистан, афганистански гражданин; 14. С. Г. /S.
G.a/ ЛНЧ ........, роден на 14.08.2003 г. в Афганистан, афганистански
гражданин; 15. У. С. Х. /U. S. Н./ ЛНЧ ........, роден на 19.10.2002 г„ в
Афганистан, афганистански гражданин; 16.И. Г. Х./I.G. H./ ЛНЧ ........, роден
на 30.04.1996 г., в Афганистан, афганистански гражданин; 17.А. А. /A. A./
ЛНЧ **********, роден на 08.01.2004 г., в Афганистан, афганистански
гражданин; 18.Ш. А. Г. /S. A./ ЛНЧ ........, роден на 08.02.2002 г., в
Афганистан, афганистански гражданин 19.Н. Ш. Г. /N. S. G./ ЛНЧ ........, роден
на 09.01.2007г., в Афганистан, афганистански гражданин, да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за
убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е
длъжен да не навлиза в граничната зона на България без надлежно
разрешение, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мерцедес В 230 ТД" с български peг. №
........., собственост на С. Р. И. ЕГН-********** и е извършено по отношение
на 5 /пет/ лица ненавършили 16-годишна възраст и по отношение на повече от
едно лице общо - 19/деветнадесет/ лица, чужди граждани - престъпление по
чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК по отношение на обвиняемия Д. И.
Т., ЕГН: **********, с посочената по-горе самоличност, да бъде определено
наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Д. И. Т., ЕГН:
********** на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр. чл. 55, ал. 1,
6
т. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от
4 (четири) месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия
Д. И. Т., ЕГН: ********** да не бъде налагано кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Страните се съгласяват на основание чл. 281, ал. 3 от НК моторното
превозно средства, чрез които е извършено престъплението, а именно: лек
автомобил марка "Мерцедес“, модел „В 230 ТД“ с рег. № ........, ведно с
контактен ключ намиращ се на съхранение в РДГП- Драгоман/ и
свидетелство за регистрация на автомобила част „Втора“, собственост на
подс. Т. като законен наследник на С. Р. И. /собственик по документи/- да
бъде отнет в полза на държавата.
- Страните се съгласяват 1бр. мобилен телефон марка „Самсунг", с
ИМЕИ №: 35961110034220401 и ИМЕИ №:35961210034220201, ведно с два
броя сим - карти в него с посочени на тях № 8935901187048117745 и №
8935901187015268885 – да бъде върнат на подс. Т..
- Страните се съгласяват иззетата по делото парична сума с номинална
стойност от 120 лева в различни копюри /намираща се на съхранение в сейф
в Обществен трезор на БНБ/ – да бъде отнета в полза на държавата на
основание чл. 53 от НК /пряка облага от престъплението/.
7. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:
Страните се съгласяват наложената спрямо Т. мярка за неотклонение
„Парична гаранция в размер на 600 лева“ - да бъде отменена, а сумата да
бъде върната на подсъдимия.
8. РАЗНОСКИ - по делото няма сторени разноски.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:.........................
/Д. Колева/ /Д. Т./
7
ЗАЩИТНИК:
/Д. Г./
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и морала, както и че престъплението, за което Д. И. Т. е привлечен
в качеството подсъдим, не е сред изключените от приложното поле на Глава
двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24,
ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. Колева – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 13/2022 г. по описа на РДГП-
Драгоман, пр. пр. № 378/2022 г. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд – ТО – Сливница, и адв. Д. Г. от САК – служебен защитник на
подсъдимия Д. И. Т., със съгласието на подсъдимия Д. И. Т..
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. И. Т. , ЕГН **********, роден на
14.03.1974 г. в гр. С., българин, български гражданин, женен, безработен, с
основно образование, с постоянен адрес: гр. С., бул. „............., осъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2022 г. около 20:10 часа в землището на град
Сливница, община Сливница, област Софийска, в участъка на 20 км от ПП 1-
8 с посока на движение от град Сливница към град Драгоман, общ. Драгоман,
обл, Софийска и на около 19 000 метра от линията на държавната граница,
при 302 гранична пирамида, с цел да набави за себе си имотна облага в
размер на 200 /двеста/ лв., противозаконно подпомагал като е превозвал 19
/деветнадесет/ лица граждани на Афганистан: 1. К. А. С. Р. /K. A. S. R./ ЛНЧ
8
........, роден на 22.11.2005 г. в Афганистан, афганистански гражданин; 2. Х.
А.М. /H. A. M./ ЛНЧ ........, роден на 02.03.2004 г„ в Афганистан,
афганистански гражданин; 3. Ш. М. А. /S. M. A./ ЛНЧ ........ роден на
22.07.2005 г. в Афганистан, афганистански гражданин; 4. Х. Т. /H. T./ ЛНЧ
........, роден на 07.02.2007 г., в Афганистан, афганистански гражданин; 5. Х. Г.
Д. /H. G. D. / ЛНЧ ........, роден на 10.10.2003 г, в Афганистан, афганистански
гражданин; 6. Н. М. С. /N. M. S./ ЛНЧ ........, роден на 08.03.2004г. в
Афганистан, афганистански гражданин; 7. Я. Ш. З. Ш. /Y. S. Z. S./ ЛНЧ ........,
роден на 28.02.2007 г., в Афганистан, афганистански гражданин; 8. Р. Г. М. /R.
G. M. / ЛНЧ ........, роден на 27.06.1994 г., в Афганистан, афганистански
гражданин; 9. Н. Р. /N. R./ ЛНЧ **********, роден на 26.06.2007 г„ в
Афганистан, афганистански гражданин; 10. З. С. Г./Z. S. G./ ЛНЧ ........, роден
на г., в Афганистан, афганистански гражданин; 11. Е. А. /E. A./ ЛНЧ ........,
роден на 03.06.2002 г., в Афганистан, афганистански гражданин; 12. У. А. /U.
A./ ЛНЧ ........, роден на 11.02.1978 г., в Афганистан, афганистански
гражданин; 13. А. А. А. /A. A. A./ ЛНЧ ........, роден на 03.08.2006 г., в
Афганистан, афганистански гражданин; 14. С. Г. /S. G.a/ ЛНЧ ........, роден на
14.08.2003 г. в Афганистан, афганистански гражданин; 15. У. С. Х. /U. S. Н./
ЛНЧ ........, роден на 19.10.2002 г„ в Афганистан, афганистански гражданин;
16.И. Г. Х./I.G. H./ ЛНЧ ........, роден на 30.04.1996 г., в Афганистан,
афганистански гражданин; 17.А. А. /A. A./ ЛНЧ **********, роден на
08.01.2004 г., в Афганистан, афганистански гражданин; 18.Ш. А. Г. /S. A./
ЛНЧ ........, роден на 08.02.2002 г., в Афганистан, афганистански гражданин
19.Н. Ш. Г. /N. S. G./ ЛНЧ ........, роден на 09.01.2007г., в Афганистан,
афганистански гражданин, да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по
време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната
зона на България без надлежно разрешение, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес В
230 ТД" с български peг. № ........., собственост на С. Р. И. ЕГН-********** и е
извършено по отношение на 5 /пет/ лица ненавършили 16-годишна възраст и
по отношение на повече от едно лице общо - 19/деветнадесет/ лица, чужди
граждани, поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57
9
ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНС да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
ОТНЕМА на основание чл. 281, ал. 3 от НК в полза на държавата,
предмета на престъплението, моторното превозно средства, чрез което е
извършено престъплението, а именно: лек автомобил марка "Мерцедес“,
модел „В 230 ТД“ с рег. № ........, ведно с контактен ключ намиращ се на
съхранение в РДГП- Драгоман/ и свидетелство за регистрация на автомобила
част „Втора“, собственост на подс. Т. като законен наследник на С. Р. И.
/собственик по документи/.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 2, б. “б“ от НК в полза на държавата
пряката облага, придобита чрез престъплението – парична сума с номинална
стойност от 120 лева в различни копюри /намираща се на съхранение в сейф
в Обществен трезор на БНБ/.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК приобщеното като
веществено доказателство 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг", с ИМЕИ
№: 35961110034220401 и ИМЕИ №:35961210034220201, ведно с два броя сим
- карти в него с посочени на тях № 8935901187048117745 и №
8935901187015268885 – да бъде върнат на подс. Т..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. И. Т. по досъдебно
производство № 13/2022 г. по описа на РДГП- Драгоман, пр. пр. № 378/2022 г.
по описа на Районна прокуратура – Костинброд – ТО – Сливница мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 600 лева като сумата да бъде
върната на подсъдимия.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24,
ал. 3 НПК производството по н.о.х.дело № 561/2022 г. по описа на Районен
съд – гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Председател: _______________________
10
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11