№ 106
гр. в., 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – в., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора С. Кр. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20241320200533 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП-в. се явява прокурор К..
Подсъдимият К. И. П., се явява в залата и с адв. Б. В. с пълномощно
по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Моля да се даде ход на делото. От името на моят подзащитен
заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. И. П., ЕГН: **********, роден на ****. в гр. в., българин,
българско гражданство, основно образование, разведен, безработен, настоящ
адрес: гр. в., ул. „б.“ № * ап. * неосъждан (реабилитиран).
Самоличността се сне от л.к. №********/*****г. от МВР – в..
Съдът докладва делото.
1
Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна
прокуратура-в., представлявана от прокурор С. К., адв. Б. В. от АК-в. в
качеството си на защитник на обвиняемия К. И. П., на основание чл.381 от
НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство
по Досъдебно производство № ЗМ 113/2024г. по описа на РУ - в., пр.
преписка вх. № 00552/2024г. по описа на РП-в..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се
убедите, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.В.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да
бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката ми.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се впише в протокола съдържанието на окончателното
споразумение.
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което:
Подсъдимият К. И. П., ЕГН: **********, роден на ****** г. в гр. в.,
българин, българско гражданство, основно образование, разведен,
безработен, адрес: гр. в., ул. „б.“ № * ап. * неосъждан (реабилитиран), СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер, а
именно в това, че: на 13.02.2024 г. в лек автомобил марка „Мерцедес“, модел
„МЛ 280 ЦДИ“ с peг. № в****к в гр. в., на бул. „Панония“, до стадион
„Георги Бенковски“, между бензиностанция „Лукойл“ и магазин за сувенири
2
и цветя „Флорамур“, държал акцизни стоки без български акцизен бандерол,
когато такъв се изисква по закон - съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и
данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“;
чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „...тютюневите
изделия предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само
облепени с бандерол“; чл. 2* ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия: „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по ред на
закона за акцизите и данъчните складове“, а именно: 250 броя кутии (5000
къса) цигари, марка „Marlboro“ 80 мм., без български акцизен бандерол, на
стойност 5.80 лева всяка, всички на обща стойност 1450.00 лева и 500 бр.
кутии цигари (10 000 къса), марка „Monus Slims“ 100 мм., без български
акцизен бандерол, на стойност 7.50 лева всяка, всички на обща стойност
3750.00 лева, с обща стойност на държаните акцизни стоки 5200.00 лева, като
случаят не е маловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. второ от НК, във
връзка с чл. 2, т. 2 и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове
и чл. 2* ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия.
Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимия К. И. П., ЕГН:
**********, роден на ****** г. в гр. в., българин, българско гражданство,
основно образование, разведен, безработен, адрес: гр. в., ул. „б.“ № * ап. *
неосъждан (реабилитиран), на основание чл. 234, ал. 1, пр. второ от НК, във
връзка с чл. 2, т. 2 и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове
и чл. 2* ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия,
във вр.с чл.55, ал.1, т.1 и ал.* във вр.с чл.66, ал.1 от НК да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия К. И. П. не следва да се
налага и кумулативно предвиденото в чл.234, ал.1 от НК наказания „глоба“.
На подсъдимия К. И. П. не следва да се налага наказание „лишаване от
право да упражнява определена професия или дейност“ по чл.37, ал.1, т.7 от
НК, тъй като същият не притежава такова право.
С деянието си подсъдимият К. И. П. не е причинил имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
На основание чл.5* ал.1 б.“б“ от НК веществените доказателства: 748
бр. кутии с цигари без български акцизен бандерол, находящи се в ОД МВР –
в. и разпределени в два обекта, съответно:
- Обект № 1 - 1 бр. сив на цвят найлонов чувал, съдържащ 24 стека
цигари и 9 броя кутии цигари /общо 249 броя кутии цигари/ с надпис на
латиница „Marlboro“, 80мм.;
- Обект № 2 - 1 бр. бял на цвят картонен кашон с надпис „Monus
Slims“, съдържащ 49 стека цигари и 9 броя кутии цигари /общо 499 броя
кутии цигари/ с надпис на латиница „Monus Slims“, 100мм., се съгласяват да
бъдат отнети в полза на държавата.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, подсъдимият К. И. П. се
3
съгласява да възстанови по сметка на ОД МВР – в. направените разноски в
досъдебната фаза на процеса в размер на 111,96 лв. за съдебно - оценъчна
експертиза.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К. П. / /адв. Б. В. /
ПРОКУРОР:
/С. К. /
Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и
морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - в., представлявана
от прокурор С. К., адв. Б. В. и подсъдим К. П..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 533/2024г. по описа на
Районен съд-в..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
обжалване или протестиране.
Протоколът написан в съдебно заседание в 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – в.: _______________________
Секретар: _______________________
4