№ 35
гр. Видин , 27.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО в закрито заседание на
двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Частно наказателно дело №
20211320200641 по описа за 2021 година
Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/, образувано по предложение на
РП – Видин за настаняване на задължително лечение на М. П. В., ЕГН: ********** от
с.Генерал Мариново, ул. „Трета" №26, обл.Видин.
Представителят на РП - Видин заяви в с.з., че поддържа предложението за
настаняване.
Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че
моли съда да постанови решение в интерес на освидетелствания .
Освидетелстваното лице заема становище в с.з., като твърди, че няма нужда от лечение
, но поддържа казаното от процесуалния му представител.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Свидетелите Б.Б., А.М. иС.П. твърдят, че освидетелстваното лице има агресивно
поведение към съседката си С.П.. Последната твърди, че я е удрял, след като е прескочил
оградата и влязъл в имота и. От десет години упражнявал непрекъснат психически тормоз
към нея и тя знае, че то страда от психическо разстройство.
Освидетелстваният заяви в с.з., че не влиза в чуждо, защото не е поканен.
В становището си в с.з. д-р К. – психиатър страда от параноидна шизофрения.
Понякога приема системно медикаменти и липсва критичност към заболяването му.
1
Предлага да се назначи стационарна съдебно – психиатрична експертиза в ДПБ – гара
Карлуково.
Видно от заключението на вещите лица д-р С. и д-р В., осв. В. страда от параноидна
шизофрения, епизодично протичане, с устойчив дефицит. При него са налице психични
увреди в резултат на психично разстройство, като с това се покриват критериите на чл. 146,
ал. 1, точка 1 от 33. В момента е в пореден психотичен пристъп. Отказва доброволно
лечение. Поради това си разстройство в момента осв. В. може да представлява опасност за
близките и и за околните с което се покриват критериите на чл 155 от 33. Във връзка с това
се предлага да бъде настанен на задължително лечение на основание чл. 162 ал 2 от ЗЗ в
ДПБ -гара Карлуково /или в стационарни условия/ за срок от три месеца. Накрая се смята, че
при осв. не е налице способност за изразяване на информирано съгласие за лечение и е
необходимо да се назначава лице от кръга на близките му, или служебно лице от Община -
гр. Луковит, което да дава информирано съгласие вместо него.
С описаното заболяване при него са налице трайни психически увреди в резултат на
психично заболяване, като с това се покриват критериите на чл. 146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради
заболяване в момента лицето представлява опасност за себе си и за околните, тъй като може
да извърши престъпление, невъзможността близките му да се грижат за него, липсата на
критичност към заболяването и към лечението му. При освидетелствания В. не е налице
способност за изразяване на информирано съгласие и е необходимо да се назначи лице от
кръга на близките или служебно такова, което да дава информирано съгласие вместо него.
Освидетелстваният е опасен за себе си и за околните, отказва доброволно лечение, отказва
терапия, държи се агресивно спрямо околните. Препоръчва се задължително лечение в ДПБ
– Карлуково за срок от три месеца.
Освидетелстваният В. заявява, че желае да се лекува и че се чувства добре в ДПБ -
Карлуково.
Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
гласни и писмени доказателства, както и от заключението на съдебно - психиатричната
експертиза , която Съдът намира за компетентно, обективно и безпристрастно извършена,
поради което я кредитира.
Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си
и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира.
При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че са налице
изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на В..
Налице е първата предпоставка на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и
лечения на освидетелствания В.. Същият страда от заболяване, посочено в чл. 146, ал. 1, т. 1
от ЗЗ, а именно, лицето е психичноболен с установено сериозно нарушение на психичните
2
функции. На следващо място налице е и втората предпоставка на чл. 155 от ЗЗ , лицето
поради заболяването си представлява опасност както за околните, така и за близките си. По
делото безспорно се установи агресивно поведение към околните и безкритичност към
заболяването си, създаващо опасност за здравето и живота на околните на освидетелствания
В..
При това положение, съдът намира, че осв. В. следва да бъде настанен на
задължително стационарно лечение в ДПБ-гара Карлуково за срок от три месеца.
По делото се установи, че у освидетелствания В. не е налице способност да изразява
информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да назначи друго
лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно и това лице е
именно В. И. Й. – Началник сектор „Здравеопазване” при Община – гр. Луковит.
Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА освидетелствания М. П. В., ЕГН: ********** от с.Генерал Мариново,
ул. „Трета" №26, обл.Видин, на задължително лечение в ДПБ-гара Карлуково, при форма на
лечение – стационарно за срок от ТРИ месеца, считано от влизане на решението в сила.
ПРИЕМА наличието на способност на лицето В. И. Й. – Началник сектор
„Здравеопазване” при Община – гр. Луковит, за изразяване на информирано съгласие вместо
освидетелствания М. П. В., ЕГН: ********** от с.Генерал Мариново, ул. „Трета" №26,
обл.Видин.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като
обжалването на решението не спира изпълнението му .
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3