Протокол по дело №9513/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12885
Дата: 5 октомври 2022 г. (в сила от 5 октомври 2022 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20221110109513
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12885
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЦВ. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело №
20221110109513 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „..., редовно призован, представлява се от юрк. П., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА – З. А. С., редовно призована, представлява се от адв.
З., с пълномощно по делото и днес представено такова.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – „..., редовно призовано, не изпраща
представител. От последния е постъпила молба от 08.08.2022 г., с която
заявява, че през исковия период дружеството не извършва услугата дялово
разпределение в процесната сграда – етажна собственост, поради което моли
за отмяна на определението от 16.05.2022 г. в частта, с която е конституирано
като такова по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. Й. К., редовно призована, не се явява.

ЮРК. П.: С оглед данните по делото, че дяловото разпределение
действително се извършва от ..., моля да конституирате това дружество като
трето лице – помагач и да го задължите да представи документите, които сме
поискали с исковата молба. Не възразявам да се отмени определението, с
което „Техем Сървисис“ е конституирано като такова по делото.

АДВ. З.: Не възразявам.

СЪДЪТ намира, че предвид изложеното в докладваната по-горе молба
на „... обстоятелства, а и с оглед данните по делото, че през исковия период
1
услугата дялово разпределение в процесната сграда – етажна собственост
действително не е извършвана от това дружество, то на основание чл. 253
ГПК съдът следва да отмени определението си от 16.05.2022 г. в частта, с
която то е конституирано като трето лице – помагач по делото.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определението от 16.05.2022 г. в
частта, с която „... е конституирано като трето лице – помагач по делото, като
го ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване.

Съдът намира, че следва да бъде конституирано като трето лице –
помагач на страната на ищеца ..., доколкото днешното съдебно заседание е
крайният срок да се направи такова искане с оглед разпоредбата на чл. 219,
ал. 1 ГПК, а и предвид данните по делото за ищеца действително съществува
правен интерес от така направеното искане.
С оглед на изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК ... като трето лице –
помагач на страната на ищеца.

СЪДЪТ намира, че предвид наличието на новоконституирана страна в
процеса, която не е призовавана за днешното съдебно заседание, то ход на
делото не следва да бъде даден, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.12.2022 г. от 11:40 часа, за която
дата и час страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ новоконституираното трето лице – помагач и вещо
лице Т. К. за датата и часа на следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ... в срок до датата на
следващото съдебно заседание да представи по делото намиращите се у него
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в
процесния имот с аб. № 65120, включително изравнителните сметки и
документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение, както и на
водомерите за топла вода, документите, удостоверяващи връчването на
изравнителните сметки, както и такива относно сертификацията на уредите за
дялово разпределение.
2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:17
часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3