№ 49171
гр. С., 03.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20241110125392 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 03.12.2024 година град С.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На трети декември две хиляди двадесет и четвърта година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 25392 по описа за 2024 година по описа на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Б. А. С., от гр. С., против „.........
С Разпореждане № 66535 от 09.05.2024 г. съдът е оставил без движение исковата
молба с дадени на ищцата указания за отстраняване на нередовностите, за което същата е
била редовно уведомена на 23.05.2024 г.
По делото е постъпила молба от процесуалния представител на ищцата с искане за
освобождаване от дължимата държавна такса, по повод на което съдът е дал указания за
представяне на доказателства с Разпореждане № 78975 от 03.06.2024 г., за което ищцата е
била редовно уведомена на 19.06.2024 г.
1
Съдът, след като съобрази направеното от ищцата искане за освобождаване от
държавна такса, и като взе предвид, че до изтичане на срока по делото не са представени
доказателства от ищцата, за което съдът е дал указания, а е представена само декларация по
образец, и като съобрази закона, намира искането за неоснователно, по следните
съображения:
По делото не са представени никакви доказателства, съобразно с дадените от съда
указания. В декларацията не е извършено отбелязване както е здравословното състояние на
ищеца, както и липсва отбелязване за полагане на грижа за непълнолетни деца. Освен
декларацията по делото не са представени никакви доказателства, от които да се направи
обосновано предположение за наличие на изискуемите по закон предпоставки за
освобождаване от дължимата държавна такса. Съдът приема, че ищцата е в трудоспособна
възраст, в добро здравословно състояние с оглед на декларираното, и не съществуват пречки
за упражняване на трудова дейност. Ето защо за съда се налага извод, че по отношение на
ищцата не са налице изискуемите от закона предпоставки за освобождаване от дължимата
държавна такса. Искането за освобождаване от държавна такса е неоснователно и следва да
бъде оставено без уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, Софийският районен
съд, IIІ ГО, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. А. С., с ЕГН **********, от с. ..........., за
освобождаване от дължимата държавна такса по гр.д. № 25392/2024 г. по описа на
Софийския районен съд.
ДАВА възможност на ищцата в 1-седмичен срок от връчване на препис от това
определение да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 100 лв., както и да
представи доказателство за това.
При неизпълнение на дадените от съда указания следва прекратяване на
производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2