№ 28
гр. Плевен , 21.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шестнадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Иван Н. Радковски
СъдебниМарио Рангелов Петров
заседатели:Поля Владимирова
Царска
Секретар:Евгения М. Русева
Прокурор:Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Н. Радковски Наказателно дело
от общ характер № 20204400200663 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Анна
Баракова.
ПРОКУРОРЪТ: Представям разпореждане на изпълняващият
функцията административен ръководител на ОП –Плевен, видно от което съм
упълномощена да представлявам ОП –Плевен в настоящото дело.
ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К., редовно призована, се явява лично и с
адвокат П.Е. от АК – Плевен, редовно упълномощен.
ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т., редовно призована, се явява лично и с
адвокат З.М. от АК – Плевен, служебен защитник.
ПОСТРАДАЛАТА АА.М.К., редовно призована , не се явява.
Явява се Т.Д.И. – дядо на подсъдимата Г. М. Т..
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИТЕ:
ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К. – родена на *** г. в гр.Тутракан, живее в
с.***, обл.Варна, българска гражданка, неграмотна, неомъжена, безработна,
осъждана, ЕГН **********;
ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К.: Получила съм препис от обвинителния акт
преди повече от осем дни.
ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т. – родена на *** г. в Република Чехия, живее
в с.Аспарухово, общ.Левски, ул.***, българска гражданка, с начално
образование, ученичка, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********;
2
ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т.: Получила съм препис от обвинителния акт
преди повече от осем дни.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
АДВ. Е.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
АДВ.М.: Не правя отводи. Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К.: Не правя отводи. Нямам доказателствени
искания.
ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т.: Не правя отводи. Нямам доказателствени
искания.
Председателят ДОКЛАДВА постъпило в ОС - гр.Плевен споразумение,
изготвено в писмена форма и подписано от Иво Йолов – прокурор при
Окръжна прокуратура - Плевен, подсъдимата Г. Г. К. и нейния защитник
адвокат П.Е. от АК – Плевен и подсъдимата Г. М. Т. и нейния защитник
адвокат З.М. от АК – Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение за решаване на делото с
наблюдаващия пркокурор, което поддържам. Моля да одобрите
споразумението, тъй като то не противоречи на закона и морала. Единствено с
колегата Йолов обсъдихме, че е допусната непълнота при определяне на
наказанието по отношение на Г.К. за извършеното от същата престъпление по
чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, като искам да кажа, че по
отношение на това престъпление се предвижда и кумулативно наказание
„Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“. Моля да приемете, че
волята на страните при сключване на споразумението н ОСНОВАНИЕ ЧЛ.55,
АЛ.3 ВР. АЛ.1, Т.1 от НК е по отношение на подсъдимата Г.К. да не се налага
3
по-лекото наказание „Глоба“, което се предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
АДВ. Е.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на
делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и
морала. Съгласни сме с допулнението, направено от представителя на ОП –
Плевен.
АДВ.М.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на
делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и
морала. Съгласни сме с допулнението, направено от представителя на ОП –
Плевен.
ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К.: Съгласна съм с така исканата промяна от
прокурора.
ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т.: Съгласна съм с така исканата промяна от
прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запита подсъдимите Г. Г. К.
и Г. М. Т. разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират
ли последиците от споразумението, съгласни ли са тях и доброволно ли
са подписали споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния
протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото, заедно с предложеното от представителя
4
на ОП – Плевен допълнение, по което страните изразиха своето съгласие,
изразяващо се в това, че на подсъдимата Г.К. следва да бъде наложено
наказание за извършено наказание за извършено престъпление по чл.249, ал.1
вр. чл.26, ал.2 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 и т.3 от НК, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, като не бъде
налагана и кумулативно предвидената санкция „Глоба“ за извършеното
деяние по този текст от НК, поради което:
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумението, както следва:
Днес 16.12.2020г. в съдебно заседание по НОХД № 663/2020г. е
представено псоразумение, постигнато между ОП – Плевен, представлявана
от прокурор Иво Йолов
и
- адв.г-н З.М. - АК-Плевен, в качеството му на служебен защитник на
подсъдимата Г. М. Т.:
= подсъдимата Г. М. Т., родена на ***г. в Р. Чехия, живее в град
Плевен, ученик, с начално образование, не е омъжена, не работи, не е
осъждана за престъпления от общ характер, ЕГН:**********;
- адв.г-н П.Е. – АК-Плевен, в качеството му на защитник на
подсъдимата Г. Г. К..
= подсъдимата Г. Г. К., родена на 26.08.1984г. в гр.Тутракан, живее в
с.***, обл.Варна, без образование - неграмотна, не е омъжена, не работи,
осъждана за престъпления от общ характер към момента на деянието,
ЕГН:**********,
5
по силата на което страните се споразумяха за следното:
І. Подсъдимата Г. М. Т. се признава за виновна в това, че:
- На 18.12.2019г. в гр.Плевен, като непълнолетно лице, което е могло да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в
съучастие като извършител с подсъдимата Г. Г. К. и при условията на
продължавано престъпление, използвала платежен инструмент – дебитна
карта №BG96STSA93хххххххх9913 издадена от Банка „ДСК“ ЕАД-София, с
която от АТМ устройство №261201 на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се
в гр.Плевен, на ул. „Васил Левски“ №48, извършила теглене на парични суми
общо в размер на 250,00 лева, без съгласието на титуляря А.М.К. от
гр.Плевен, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
- На 18.12.2019г. в 15:54 часа, използвала платежен инструмент дебитна
карта №BG96STSA93хххххххх9913 издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, с която
от ATM устройство на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се в гр.Плевен, на
ул. „Васил Левски“ №48, извършила теглене на парична сума от 50,00 лв., без
съгласието на титуляря-А.М.К. от гр. Плевен.
- На 18.12.2019г. в 15:55 часа, използвала платежен инструмент дебитна
карта №BG96STSA93хххххххх9913 издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, с която
от ATM устройство на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се в гр.Плевен, на
ул. „Васил Левски“ №48, извършила теглене на парична сума от 50,00 лв., без
съгласието на титуляря-А.М.К. от гр. Плевен.
- На 18.12.2019г. в 15:56 часа, използвала платежен инструмент дебитна
карта №BG96STSA93хххххххх9913 издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, с която
от ATM устройство на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се в гр.Плевен, на
ул. „Васил Левски“ №48, извършила теглене на парична сума от 50,00 лв., без
съгласието на титуляря-А.М.К. от гр. Плевен.
- На 18.12.2019г. в 15:57 часа, използвала платежен инструмент дебитна
карта №BG96STSA93хххххххх9913 издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, с която
от ATM устройство на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се в гр.Плевен, на
ул. „Васил Левски“ №48, извършила теглене на парична сума от 50,00 лв., без
съгласието на титуляря-А.М.К. от гр. Плевен.
6
- На 18.12.2019г. в 15:58 часа, използвала платежен инструмент дебитна
карта №BG96STSA93хххххххх9913 издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, с която
от ATM устройство на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се в гр.Плевен, на
ул. „Васил Левски“ №48, извършила теглене на парична сума от 50,00 лв., без
съгласието на титуляря-А.М.К. от гр. Плевен,
- Престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1, вр. чл.20, ал.2,
вр. чл.63, ал.1 т.3 от НК
ІІ. Подсъдимата Г. Г. К. се признава за виновна в това, че:
1. На 18.12.2019г. в гр.Плевен, отнела чрез използване на специален
начин-ловкост, чужди движими вещи: 1 бр. дамско портмоне на
стойност 15,00 лева; 1 бр. дебитна карта към Банка „ДСК“ ЕАД-София; 1
бр. дебитна карта към Банка „ОББ“ АД-София; купони за храна,
издадени от „Метехно България“ АД-Плевен, важащи за закупуване на
хранителни стоки на стойност 100 лева от търговската мрежа и парична
сума в размер на 50 лева или всичко вещи на обща стойност 165,00 лева,
от владението на собственика А.М.К. от гр.Плевен, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои,като до приключване на
досъдебната фаза на настоящето наказателно производство вещите са
заместени изцяло - престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1 т.4,
във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
2. На 18.12.2019г. в гр.Плевен, в съучастие като извършител с обв.Г.
М. Т. като непълнолетно лице, което е могло да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си и при условията на
продължавано престъпление, използвала платежен инструмент – дебитна
карта издадена от Банка „ДСК“ ЕАД-София, с която от АТМ устройство
№261201 на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се в гр.Плевен, на ул.
„Васил Левски“ №48, извършила теглене на парични суми общо в размер
на 250,00 лева, без съгласието на титуляря А.М.К. от гр.Плевен, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
7
- На 18.12.2019г. в 15:54 часа, използвала платежен инструмент дебитна
карта №BG96STSA93хххххххх9913 издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, с която
от ATM устройство на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се в гр.Плевен, на
ул. „Васил Левски“ №48, извършила теглене на парична сума от 50,00 лв., без
съгласието на титуляря-А.М.К. от гр. Плевен.
- На 18.12.2019г. в 15:55 часа, използвала платежен инструмент дебитна
карта №BG96STSA93хххххххх9913 издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, с която
от ATM устройство на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се в гр.Плевен, на
ул. „Васил Левски“ №48, извършила теглене на парична сума от 50,00 лв., без
съгласието на титуляря-А.М.К. от гр. Плевен.
- На 18.12.2019г. в 15:56 часа, използвала платежен инструмент дебитна
карта №BG96STSA93хххххххх9913 издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, с която
от ATM устройство на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се в гр.Плевен, на
ул. „Васил Левски“ №48, извършила теглене на парична сума от 50,00 лв., без
съгласието на титуляря-А.М.К. от гр. Плевен.
- На 18.12.2019г. в 15:57 часа, използвала платежен инструмент дебитна
карта №BG96STSA93хххххххх9913 издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, с която
от ATM устройство на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се в гр.Плевен, на
ул. „Васил Левски“ №48, извършила теглене на парична сума от 50,00 лв., без
съгласието на титуляря-А.М.К. от гр. Плевен.
- На 18.12.2019г. в 15:58 часа, използвала платежен инструмент дебитна
карта №BG96STSA93хххххххх9913 издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, с която
от ATM устройство на „Инвестбанк“ АД-София, находящо се в гр.Плевен, на
ул. „Васил Левски“ №48, извършила теглене на парична сума от 50,00 лв., без
съгласието на титуляря-А.М.К. от гр. Плевен,
- Престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 2, вр. чл.20, ал.2
от НК.
ІІІ. Страните се споразумяха на подсъдимите да бъдат наложени
следните наказания, а именно:
8
1. На подсъдимата Г. М. Т.:
- за извършеното престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.
1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1 т.3 от НК, наказание „Лишаване от
свобода”, за срок от 4 месеца.
На основание чл.69, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание се отлага с изпитателен срок от 1 година.
На основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК и чл.67 ал.4 от НК полагането на
възпитателни грижи в изпитателния срок следва да се възложи на Местната
комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетните и
непълнолетните към общ.Левски.
2. На подсъдимата Г. Г. К.:
- за извършеното престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1 т.4,
във вр. с чл.194, ал.1 от НК, наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 1
година
- за извършено престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 2,
вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 1 година и шест месеца, като на основание ал.3 от посочения текст
да не бъде кумулативно предвиденото наказание за това престъпление -
„Глоба“.
На основание чл.381 ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК се определя едно
общо най-тежко наказание на подсъдимата Г. Г. К., в размер на 1 година и 6
месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание се отлага с изпитателен срок от 3 години.
Наред с това, страните се съгласиха на Г. Г. К. да не бъдат налагани
възпитателни грижи по смисъла на чл.67, ал.1 и ал.2 от НК през изпитателния
срок.
ІV. С деянията са причинени имуществени вреди, които са
9
възстановени изцяло в досъдебната фаза на наказателното производство.
494. V. Подсъдимите ще заплатят за всеки един от тях по 1/2 от
направените разноски по делото по сметка на ОД на МВР - Плевен – по
247,30 лева - общо в размер на 494.59 лева.
Страните заявиха, че са съгласни с това споразумение, разбират
последиците от същото, доброволно го подписват и декларират, че се
отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Долуподписаната Г. Г. К.: Декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписала и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Долуподписаната Г. М. Т.: Декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписала и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор в ОП-Плевен:
……………… /Анна
Баракова/
Подсъдим:……………… Адвокат:………………
10
/Г.К./ /П.Е./
Подсъдим:……………… Адвокат:………………
/Г.Т./ /З.М./
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено, тъй
като не противоречи на закона и морала.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение Окръжна прокуратура -
Плевен, адвокат П.Е. от АК - Плевен – защитник на подсъдимата Г.К.,
подсъдимата Г.К., адвокат З.М. – защитник на подсъдимата Г.Т. и
подсъдимата Г.Т..
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 663/2020 година по описа на Окръжен съд -
Плевен.
11
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:27
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
СЕКРЕТАР:
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
12