Определение по дело №1650/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260679
Дата: 24 ноември 2020 г.
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20193100101650
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

………………………..…./………...11.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ състав, в закрито съдебно заседание на 24.11.2020 г., в състав:

 

                      

СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1650 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът като взе предвид указанията на Варненски апелативен съд, дадени с Определение № 260164/19.11.2020 г., че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК, намира че производството по делото следва да бъде оставено без движение, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1650/2019 г. по описа на ВОС, ІХ състав.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищeца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както следва:

·         Да се отстрани противоречието между обстоятелствената част на исковата молба и вида на търсената от ищеца защита, като се уточни еднозначно следното: дали се предявява иск за установяване собствеността на ищеца върху имоти с идентификатори с №№ 10135.2571.4666, 10135.2571.4666.2, 10135.2571.4666.3, 10135.2571.4666.5 и 10135.2571.4666.6 /чл. 124, ал. 1 от ГПК – положителен установителен иск/, иск за установяване несъществуване на изпълняемото право /чл. 124, ал. 1 от ГПК - отрицателен установителен иск/, иск за установяване, че изпълняемото право по изп.д. № 20157180400563, към което са присъединени изп.д. с №№ 20167180400598 и 201771880400061 не съществува /чл. 439, ал. 1 от ГПК/ или иск за предаване владението върху имоти с идентификатори с №№ 10135.2571.4666, 10135.2571.4666.2, 10135.2571.4666.3, 10135.2571.4666.5 и 10135.2571.4666.6 /чл. 108 от ЗС/;

·         Да се уточни начинът на съединяване на предявените искове – кумулативно или евентуално, като в последния случай се посочи кой от исковете е главен и кой евентуален;

·         В случай, че се търси установяване собствеността на ищеца върху имоти с идентификатори с №№ 10135.2571.4666, 10135.2571.4666.2, 10135.2571.4666.3, 10135.2571.4666.5 и 10135.2571.4666.6 /чл. 124, ал. 1 от ГПК – положителен установителен иск/ да се посочи придобивното основание на ищеца върху същите – сделка /вид, страни, дата на сключване и др. параметри/, давност /с период на владение/ или др., като съобрази, че констативните нот. актове не са самостоятелно придобивно основание, а обективират такова; както и да се посочи кой към настоящия момент упражнява фактическа власт върху имотите; да се уточни правния интерес като се съобрази, че е недопустимо едновременно установяване на собственост чрез самостоятелен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК – положителен и предявяване на иск за предаване на владението върху същите имоти по чл. 108 от ЗС, да се посочи по какъв начин ответникът оспорва правото на собственост на ищеца;

·         В случай, че се претендира установяване несъществуване на изпълняемото право /чл. 124, ал. 1 от ГПК - отрицателен установителен иск/ да се посочи кое изпълняемо право се отрича, по кое изпълнително дело, висящо ли е към настоящия момент това изп. дело, а ако е приключило с какъв акт и на какво основание;

·         В случай, че се претендира установяване, че изпълняемото право по изп.д. № 20157180400563, към което са присъединени изп.д. с №№ 20167180400598 и 201771880400061 не съществува /чл. 439, ал. 1 от ГПК/ да се посочи съществуването на кое изпълняемо право се отрича, по кое изпълнително дело точно, висящо ли е към настоящия момент това изп. дело, а ако е приключило с какъв акт и на какво основание, както и да се посочат кои са фактите, настъпили след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание;

·         В случай, че се претендира предаване владението върху имоти с идентификатори с №№ 10135.2571.4666, 10135.2571.4666.2, 10135.2571.4666.3, 10135.2571.4666.5 и 10135.2571.4666.6 /чл. 108 от ЗС/ да се посочи придобивното основание на ищеца върху същите – сделка /вид, страни, дата на сключване и др. параметри/, давност /с период на владение/ или др., като съобрази, че констативните нот. актове не са самостоятелно придобивно основание, а обективират такова; както и да се посочи кой към настоящия момент упражнява фактическа власт върху имотите, като се съобрази, че иска по чл. 108 от ЗС съдържа в себе си установителна част досежно собствеността на спорните имоти.

 

При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

 

 

 

                                      СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: