№ 136
гр. Варна, 16.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно
търговско дело № 20253001000141 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:34 часа се явиха:
Въззивникът „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД, редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ докладва депозирана молба вх. № 3474/14.05.2025 г. от адв. Г.
А., в качеството му на процесуален представител на въззивника „Ф. Енерджи“
ООД, с която същият сочи, че желае да се даде ход на делото в негово
отсъствие. Заявява, че поддържа жалбата и няма да сочи други доказателства.
Моли да бъдат присъдени сторените по делото разноски, като представя
списък на разноски и доказателства за извършването им. Моли за срок за
писмени бележки.
Въззиваемата А. А. Ф., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. С. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение №
184/03.04.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. П.: Запознат съм с проектодоклада и нямам възражения.
Оспорвам жалбата. Поддържам писмения отговор.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираната молба вх. № 3474/14.05.2025 г.
от въззивника „Ф. Енерджи“ ООД, счита че предвид твърденията на
въззивника в депозираната жалба и поведението му в хода на
1
първоинстанционното производство, свързано с подаване на отговор,
депозирано възражение и формирано възражение за погасяване на спорното
право поради прихващане, следва да се даде възможност на направилата
възражението ответна страна да уточни основанието на активното си вземане
спрямо ищеца. В отговора на исковата молба на л. 45, абзац 2 е вписана
таблица, в която са посочени 4 транзакции, касаещи вземания в общ размер на
90 000 евро в период от 10.12.2018 г. до 27.12.2018 г. с обявено основание на
немски език, като в т. 12 от отговора си единственото посочено основание от
ответника в първоинстанционното производство – въззивник в настоящото
производство за неговото вземане е че тези транзакции са оспорени.
Ответникът – въззивник не е конкретизирал основанията на тези плащания и
от кого е извършено всяко едно от тях.
Твърденията са, че всяко едно от плащанията са извършени по начин,
който предполага липса на воля от управителя Е. Ф., което противоречи на
твърдението, че изявленията са на А. А. Ф., а не на управителя Е. Ф..
При тези противоречия съдът не може да квалифицира претенцията по
възражението и да разпредели съответно доказателствената тежест, а това се
налага, с оглед очертания спор между страните относно ликвидността на това
активно вземане на прихващащия.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника – ответник в
първоинстанционното производство, в едноседмичен срок от узнаването, да
конкретизира своето възражение за прихващане, направено в отговора на
исковата молба от 02.05.2024 г., като досежно т. 12 от отговора на исковата
молба, да посочи основанията, на които претендира активното вземане, да
посочи основанията за всяка една от посочените суми и възраженията си във
връзка с всяко едно от посочените 4 плащания.
В случай на неизпълнение в указания срок, съдът ще счита
́
възражението за ненаправено и няма да го разглежда, на основание чл. 101, ал.
3 ГПК.
УКАЗВА на страната, едновременно с направените уточнения, да
посочи и доказателства в подкрепа на новопосочените факти, в случай че има
такива.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 18 юни 2025
година от 14:30 часа, за която дата и час въззиваемата А. А. Ф. е уведомена от
днес, а въззивникът „Ф. Енерджи“ ООД – по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се уведоми въззивника „Ф. Енерджи“ ООД, чрез адв. А. за дадените
в днешното съдебно заседание указания.
СЪДЪТ напътва страните към медиация, като УКАЗВА на същите да
ползват Центъра за медиация към Районен и Окръжен съд – Варна, кабинет
410.
2
УКАЗВА на страните, че следва да уведомят своевременно съда за
резултата от проведените преговори в процедурата по медиация.
Заседанието приключи в 14:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3