РЕШЕНИЕ
№ 1157
гр. Бургас, 10.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
при участието на секретаря КИНА Н. КИРКОВА
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Гражданско дело №
20232120106988 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по искова молба „ВИВА КРЕДИТ” АД с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. София, район ****,
действащ чрез адвокат ***, против Т. Х. Г. с ЕГН ********** с постоянен
адрес гр.Бургас, ж.к. ***, и настоящ адрес гр.Бургас, ***.
Ищецът предявява осъдителен иск за следните парични вземания,
дължими по договор за кредит „Violeta“, сключен на 14.03.2022г. от
ответницата със заемодателя „Вива кредит“ ООД с ЕИК ***, чийто
универсален правоприемник е ищцовото дружество : 372,10 лв. непогасена
главница; 3,80 лв. - договорна лихва при фиксиран годишен лихвен процент
съгласно чл. 4 ал. 1 т. 2 от договора /15 % върху усвоената главница/ за
периода 08.02.2023г. - 14.03.2023г.; 32,26 лв. – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху непогасената главница от 981,98 лв. за
периода 17.03.2023г. до 09.08.2023г.; ведно със законната лихва върху
главницата от предявяването на иска на 21.11.2023г. до окончателното и
изплащане. Претендира и присъждане на направените в заповедното и в
настоящото производство разноски.
Ответницата в преклузивния срок по чл.131, ал.1 ГПК не представя
писмен отговор и не сочи доказателства. Не се представлява в съдебно
заседание, без да е направила искане за гледане на делото в нейно отсъствие.
1
Не сочи доказателства.
Ищецът в съдебно заседание с писмена молба на процесуалния си
представител поддържа предявения иск. Прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд
намира за установено следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.79, ал.1, предл.1, и чл.86, ал.1
вр. чл.240 от ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е
представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по
искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение.
Тези последици са редовно указани на ответника с разпореждането на съда по
чл.131 от ГПК № 12567/ 12.12.2023г. и с определението по чл.140 ГПК №
2581/ 25.04.2024г.
С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представениs
от ищеца неоспорени писмени доказателства /договор за кредит, погасителен
план и справки/ съдът приема, че предявеният иск за установяване на
претендираните договорни парични задължения за главница и договорна
лихва е вероятно основателен. На основание чл.86, ал.1 от ЗЗД
основателността на главния иск налага извод за основателност и на
претенцията за законна лихва.
По изложените съображения се налага изводът, че са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК и по спора следва да
бъде постановено неприсъствено решение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца и
направените по делото разноски, които съгласно представения списък по
чл.80 от ГПК са в размер на общо 550 лв., както следва : 150 лв. – заплатена
държавна такса за настоящото производство и 400 лв. – заплатено адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Т. Х. Г. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Бургас, ж.к.
***, и настоящ адрес гр.Бургас, ***, да заплати на „ВИВА КРЕДИТ” АД с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. София, район ****,
следните суми, дължими по договор за кредит „Violeta“, сключен на
14.03.2022г. от ответницата със заемодателя „Вива кредит“ ООД с ЕИК *** :
372,10 лв. непогасена главница; 3,80 лв. - договорна лихва при фиксиран
2
годишен лихвен процент съгласно чл. 4 ал. 1 т. 2 от договора /15 % върху
усвоената главница/ за периода 08.02.2023г. - 14.03.2023г.; 32,26 лв. –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху непогасената
главница от 981,98 лв. за периода 17.03.2023г. до 09.08.2023г.; ведно със
законната лихва върху главницата от предявяването на иска на 21.11.2023г. до
окончателното и изплащане, както и направените по делото съдебни разноски
в размер на 550 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3