ПРОТОКОЛ
№ 747
гр. Смолян, 05.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на пети ноември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440101008 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът Н. М. не се явява. Представлява се от адв. ***, редовно
упълномощена.
Ответникът Юробанк България АД, не изпраща процесуален представител.
Вещото лице К. непризована, поради невнасяне на определения депозит.
Постъпила е писмена молба от пълномощникът на ответника адв. Х. И., с
която моли да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това.
Поддържа отговора на исковата молба, както и представените към нея писмени
доказателства. Поддържа изложеното в депозираната молба от 19.02.2024 г. както и
обективираните в нея доказателствени искания. Оспорва твърдението, че с
извършеното плащане от ЗК „***“ е погасена изцяло главницата по кредитната сделка.
Не възразява да бъдат приети доказателствата, представени от ЗК ***. Моли да бъде
дадена възможност на вещото лице да изготви заключението. Изразява становище по
същество. Моли да бъде приет за неоснователен и недоказан иска по аргументите
изложени както в отговора на исковата молба, така и в настоящата. Прави възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищовата страна. В условията на
евентуалност, в случай, че бъдат уважени предявените искове моли за присъждане на
сторените разноски при режим на компенсация. Представя списък по чл. 80 ГПК.
По делото са постъпили от *** Животозастраховане Клон България КЧТ и ***
Общо Застраховане преписка по застрахователен договор №BG-EС38217,
уведомление за настъпило застрахователно събитие, ведно с приложените към него
1
доказателства, писмо изх. № 8029/14.02.2018 г., платежно нареждане от 12.10.2022 г.
Адв. *** - Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената от *** Животозастраховане и от ***
Общо Застраховане преписка по застрахователен договор №BG-EС38217,
уведомление за настъпило застрахователно събитие, ведно с приложените към него
доказателства, писмо изх. № 8029/14.02.2018 г., платежно нареждане от 12.10.2022 г.
Адв. *** - Считам делото за неизяснено от фактическа страна, поради
неизготвяне на допълнителната експертиза от вещото лице К..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕ представения списък за разноски на ответната страна.
Съдът предвид неизготвяне на допълнителното заключение, поради невнасяне
на определения депозит, счита делото за неизяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
УКАЗВА на ищцовата страна в петдневен срок да внесе, определения депозит
за изготвяне на допълнителната ССЕ.
Отлага и насрочва делото за 03.12.2024 г., 10:00 ч. , за когато страните се
считат редовно призовани.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2