№ 140
гр. Ботевград, 30.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:П. Д. С.
при участието на секретаря Х. К. Н.
като разгледа докладваното от П. Д. С. Гражданско дело № 20251810100486
по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 97 във вр. с чл. 95, ал. 2 от Закон за социалните
услуги /ЗСУ/.
Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Ботевград за
настаняване на лицето М. Ч. Ч., с ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен
тип за деца и младежи с увреждания в гр. П.. В молбата се твърди, че М. Ч. Ч. е
освидетелствана с ЕР на ТЕЛК със 100% трайно намалена работоспособност и
поставена диагноза “тежка умствена изостаналост”, поради което е поставена под
пълно запрещение, като за неин настойник е назначен Е. Г. Д.. Със становище същият
заявява защитата на интересите на лицето М. Ч. Ч. за настаняване в ЦНСТДМУ гр. П.
за срок от 3 години или до промяна на обстоятелствата. Сочи се, че лицето изостава в
психичното си и физическо развитие от раждането си, а специфичното й заболяване и
потребността от постоянни индивидуални грижи са причина за невъзможността за
отглеждането й в домашна среда. Излага се, че лицето не е в състояние да ръководи
постъпките си и да води самостоятелен начин на живот, нуждае се от постоянно
наблюдение и е напълно зависима от грижите на обслужващия персонал. Същата се
нуждае от специфични грижи, предоставяни от квалифицирани специалисти. В
молбата се твърди, че социалната услуга, в която е настанена М. Ч., отговаря на
профила на заболяването й и ще осигури защитена среда на живот. Поради това се
прави искане за настаняване на лицето М. Ч. Ч. в ЦНСТДМУ гр. П. за срок от три
години.
В съдебно заседание молителят Дирекция “Социално подпомагане”, гр. П.,
представляван от директора Г. Н., поддържа молбата.
В съдебно заседание настойникът на лицето - Е. Г. Д., се явява лично и изразява
становище за основателност на молбата. Сочи, че в ЦНСТДМУ гр. П. се полагат
1
адекватни грижи за лицето, като няма по-добра възможност за нея.
В съдебно заседание лицето М. Ч. Ч. се явява лично и със своя настойник Е. Г.
Д., като поради спецификата на заболяванията си е в невъзможност да изрази
становище.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
С Решение от 24.10.2024 г. по гр. д. No 387/2024г. по описа на Софийски
окръжен съд, М. Ч. Ч. е поставена под пълно запрещение.
Видно от заверени копия на Протокол No 1/2025 г., Заповед No 3-43/24.01.2025 г.
на кмета на Община П. - Орган по настойничество и попечителство, за настойник на
М. Ч. Ч. е назначен Е. Г. Д..
Приложено е и становище от настойника на М. Ч. Ч. - Е. Г. Д. от 06.03.2025 г.,
назначен с решение на Органа по настойничество към Община П., в което са изложени
причините, поради които същата следва да бъде настанена в ЦНСТДМУ – гр. П. по
съдебен ред. С друго становище от същата дата настойникът е декларирал, че няма
възможност да полага грижи за лицето в домашна среда.
Със заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния
бюджет от 06.03.2025 г. до директора на Дирекция “Социално подпомагане” –
Ботевград, Е. Г. Д., в качеството си на настойник на М. Ч. Ч. е направил искане за
ползване на социални услуги за лицето.
Приложени са и заверени копия на Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние от 06.03.2025 г., Доклад-Предложениеот ЦНСТДМУ гр. П.,
Предварителна оценка на потребностите от социални услуги по заявление от
06.03.2025 г. и Социален доклад, съдържащи подробно описание на здравословното
състояние на лицето, семейното му положение, поведението му и възможността му да
осигурява сам основните си потребности. Съгласно същите, с оглед здравословното
състояние на М. Ч. Ч., а именно същата е с тежка умствена изостаналост, то лицето не
е в състояние да води самостоятелен и безопасен начин на живот и да ръководи
адекватно постъпките си, има необходимост от задоволяване на специфичните му за
здравето нужди. Посочено е, че услугата, в която живее, отговаря на нейния профил и
й осигурява възможност да живее в защитена среда. Мотивиран е извод, че в неин
интерес е пребиваването в ЦНСТДМУ- гр. П..
На основание чл. 97, ал.4 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на
лицето, чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно
запрещение лице същото не реагира на задавани му въпроси, като съдът констатира, че
комуникация с него е невъзможна.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно чл. 97, ал. 1 от ЗСУ настаняването в социална услуга от резидентен
тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния
съд по настоящия адрес на лицето.
Съдът намира искането за настаняване на лицето М. Ч. Ч. в социална услуга от
резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания
– гр. П., за основателно. Видно от събраните по делото доказателства, същата е
поставена под пълно запрещение, като страда от тежка умствена изостаналост, с
2
недоразвит говор. М. Ч. Ч. е неспособна сама да полага грижи за себе си и да
задоволява елементарни свои хигиенно-битови потребности и да води самостоятелен и
безопасен живот. Липсват близки, които да желаят да се грижат за нея в домашна
среда и да се справят с нейните специфични потребности, включително такива не
могат да бъдат полагани от назначения й настойник. Същевременно, запретеното лице
и до настоящия момент е социалните услуги на Центъра за настаняване от семеен тип
за деца и младежи с увреждания – гр. П., където получава адекватни грижи от
квалифицирани специалисти, с които вече е свикнала и където доколкото позволяват
психичните й възможности е създадена доверителна връзка с персонала на Центъра и
това предполага добро, качествено обгрижване и уважаване нейните права и
достойнство. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се иска да бъде
настанена М. Ч. Ч., предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето, съобразени
с неговите специфични потребности предвид физическото и психическото й
състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти. Така лицето ще получи
качествено обгрижване и помощ, при съхраняване на неговите права и човешко
достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване
на поставеното под пълно запрещение лице М. Ч. Ч. в Център за настаняване от
семеен тип за деца и младежи с увреждания– гр. П., като именно това съответства най-
добре на интересите му предвид възможностите за това. Посочената социална услуга
от резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до
семейната, при липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в
домашна среда. Съгласно изискването на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на
настаняването, съдът счита, че същото следва да e за срок от три години.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ лицето М. Ч. Ч., с ЕГН
**********, в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания
“Д-р П. И.”, с адрес: гр. П., обл. С., ул. “Д. С.” No *, за срок от три години.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
3