Решение по дело №895/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 596
Дата: 19 ноември 2018 г. (в сила от 20 ноември 2018 г.)
Съдия: Симеон Георгиев Захариев
Дело: 20185300900895
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 596

 

гр.Пловдив, 19.11.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, ХІІ-ти състав в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                       СЪДИЯ: СИМЕОН ЗАХАРИЕВ

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 895 по описа за 2018 година на ПОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл. 25 от ЗТР.

Сдружение на пациентите с онкологични заболявания, Сдружение, ЕИК *********, съдебен адрес:*** – адв. Ж.П., моли да се отмени отказ № 20181106160631/08.11.2018 г. на длъжностно лице по регистрацията към АВ-ТР по заявление вх. № 20181106160631/06.11.2018 г., за вписване нови обстоятелства по партидата на сдружението.

 Изложени са съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият  да бъдат отменен, като се задължи АВ да извърши исканото вписване на акт. 

Към жалбата е приложена  преписката по издаване на обжалвания отказ.

Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срок, от лице с правен интерес и представителна власт, поради което съдът намира същата за допустима.

Разгледана по същество е основателна.

Подадено е заявление вх. № 20181106160631/06.11.2018 г., за вписване нови обстоятелства по партидата на Сдружение на пациентите с онкологични заболявания, Сдружение, ЕИК *********:

Срок на ликвидация: 6 м. от датата на обявяване на поканата до кредиторите в ТР;

Ликвидатори: С.П.П.-К.;

Представител: С.П.П.-К..

За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице при АВ е приело, на първо място, че в случая с оглед заявените за вписване обстоятелства, на проверка подлежи законосъобразното свикване и провеждане на общото събрание на сдружението.

Този извод на длъжностното лице по регистрацията на се споделя от съда.

Съгласно чл.21, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията следва да извърши проверка дали заявеното за вписване обстоятелство съществува и дали съответства на закона.

В процесния случай казаното означава, че следва да се извърши проверка дали е взето решение за избор на ликвидатор на Сдружението, дали това решение е в посочения смисъл, както и дали това решение съответства на закона.

Към заявлението са представени решение на УС на сдружението, Протокол от Общото събрание на сдружението, както и Покана за свикване на извънредно общо събрание на същото, обнародвана в ДВ, заедно с Устав на Сдружението.

Според длъжностното лице по регистрацията, поканата за свикване на Общо събрание следва да се обяви в ТР, а не в ДВ.

Действително, съгласно чл.7, ал.1 от Закона за ДВ, в неофициалния му раздел се обявяват покани за свикване на събрания, когато тяхното свикване е предвидено в закон.

Същевременно, чл.26, ал.3 от ЗЮЛНЦ предвижда, ако не е предвидено друго в устава, поканата за свикване на общо събрание, да се обяви в регистъра на ЮЛНЦ от АВ…..

Налага се извод, че с посочената правна норма, в закон е предвидена възможността ЮЛНЦ да свикват събрания чрез покана в ДВ, стига това да е предвидено в Устава им. Посочената норма не е отменена, поради което съдът не споделя довода на длъжностното лице по регистрацията.

В устава на сдружението-жалбоподател изрично е предвидена възможността поканата да се обяви в ДВ. Ето защо, като е проведено общо събрание след свикване с покана в посочения в Устава ред, не е налице твърдяното нарушение на разпоредбата на чл.26, ал.3 от ЗЮЛНЦ.

Отказът, следователно е незаконосъобразен и следва на това основание да бъде отменен.

Искането, направено в жалбата, на сдружението да се присъдят направените по делото разноски е неоснователно. Настоящото производство е едностранно като по него АВ-ТР не е ответна страна и в това производство не се присъждат разноски.

Ето защо, съдът

 

РЕШИ:

 

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ № 20181106160631/08.11.2018 г. на длъжностно лице по регистрацията към АВ-ТР по заявление вх. № 20181106160631/06.11.2018 г., за вписване нови обстоятелства по партидата на Сдружение на пациентите с онкологични заболявания, Сдружение, ЕИК *********, съдебен адрес:*** – адв. Ж.П..

ВРЪЩА преписката на АВ-ТР като дава задължителни указания за вписване на заявените обстоятелства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Сдружение на пациентите с онкологични заболявания, Сдружение, ЕИК *********, съдебен адрес:*** – адв. Ж.П., за присъждане на направените по делото разноски.

 

Решението е окончателно.

 

Копие от решението да се изпрати на жалбоподателя.

 

                                                 Съдия: